Link kopiert
Daumen Hoch Icon
Feuilleton

Emma Stone: Altwerden ist besser als die Alternative

Emma Stone ist gerade 30 Jahre alt geworden. Kein Grund für die Schauspielerin, mit ihrem Schicksal zu hadern.
Titelbild
Bei der Frage des Alters bleibt Emma Stone gelassen.Foto: Joel C Ryan/Invision/AP/dpa
Epoch Times29. Januar 2019

Oscar-Preisträgerin Emma Stone (30, „La La Land“) leistet sich mit ihren Einnahmen keinen wertvollen Schmuck als Luxus. Sie verliere so etwas leicht, sagte sie der Schweizer Boulevardzeitung „Blick“.

Mit 22 habe sie mal eine teure Uhr erworben – „die war nach nur einer Woche verschwunden“. Als Luxus empfinde sie aber das Haus, das sie sich vor kurzem gekauft habe.

Sorge vor dem Älterwerden hat die US-Schauspielerin, die soeben wieder für einen Oscar nominiert wurde, kurz nach ihrem 30. Geburtstag nicht. „Man wird ruhiger, sieht die Dinge viel mehr im Kontext“, sagte sie. „Und überhaupt – Altwerden ist besser als die Alternative.“ (dpa)


Epoch TV
Wirtschaft im Fokus: Von „absteigend“ bis „katastrophal“ – Berliner Meinungen
Wirtschaft im Fokus: Von „absteigend“ bis „katastrophal“ – Berliner Meinungen
Michael Ballweg zu Corona und RKI-Files: „Ein großer Kampf um die Deutungshoheit findet statt“
Michael Ballweg zu Corona und RKI-Files: „Ein großer Kampf um die Deutungshoheit findet statt“
Straßenumfrage zu dem WHO-Pandemievertrag für 194 Länder
Straßenumfrage zu dem WHO-Pandemievertrag für 194 Länder
Epoch Vital
Neue Studie: Spirulina reduziert deutlich COVID-19-Sterblichkeit
Neue Studie: Spirulina reduziert deutlich COVID-19-Sterblichkeit
Aus der traditionellen Hausapotheke: Selbst gemachter Hustensirup aus Maiwipferl
Aus der traditionellen Hausapotheke: Selbst gemachter Hustensirup aus Maiwipferl
RSV, COVID-19, Grippe im Vergleich: Daten zu Todesfällen bei Geimpften werfen Fragen auf
RSV, COVID-19, Grippe im Vergleich: Daten zu Todesfällen bei Geimpften werfen Fragen auf
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion