China kauft westliche Akademiker

Von 8. März 2021 Aktualisiert: 9. März 2021 13:24
Geschätzt 50 Millionen Menschen sind in China in den Laogai, den chinesischen „Verwaltungsgefängnissen“, eingesperrt. Gleichzeitig tut Peking alles, um die Weltöffentlichkeit darüber im Unklaren zu lassen. Ein wichtiges Mittel der KP Chinas sind dazu Akademiker, Hochschulen, Bildungsinstitute und Schulen. Ein Gastbeitrag vom Gatestone Institut.

Die französische Wochenzeitung „Le Point“ hat gerade eine schockierende Untersuchung darüber veröffentlicht, wie Peking die Gunst westlicher Universitäten kauft.

Ein italienischer außerordentlicher Professor beispielsweise, Fabio Massimo Parenti, vom Lorenzo de Medici International Institute in Florenz, war in Xinjiang zu Gast – wo schätzungsweise bis zu zwei Millionen Uiguren in „Umerziehungslagern“ eingesperrt sind. Darüber hinaus sind viele britische Schulen inzwischen auf dem chinesischen Einfluss- und Propagandaradar.

Nigel Farage, der Vorsitzende der britischen Reform UK Party, twitterte kürzlich: „Chinesische Milliardäre mit direkten Verbindungen zur KPC kaufen britische Schulen auf – und überschwemmen den Lehrplan mit ihrer Propaganda“, und listete die Namen einiger in Großbritannien „unter chinesischer Kontrolle“ stehender Schulen:

Abbots Bromley School
Bournemouth Collegiate
St Michael’s School
Bosworth College
Bedstone College
Ipswich High School
Kingsley School
Heathfield Knoll School
Thetford Grammar
Wisbech Grammar
Riddlesworth Hall
Myddelton College
CATS Colleges

Mit Beginn im September 2019 nahm Christian Mestre, Ehrendekan der Rechtsfakultät der Universität Straßburg, in Urumqi, der Hauptstadt der uigurischen Region Xinjiang im Westen Chinas, an einem „internationalen Seminar zur Bekämpfung des Terrorismus, der Entradikalisierung und dem Schutz der Menschenrechte“ teil.

Das Seminar wurde von China organisiert. Die Aussagen von Mestre wurden sowohl von den staatlichen Medien, der Nachrichtenagentur „Xinhua“ als auch von der nationalistischen Zeitung „Global Times“ transkribiert.

„Ich hoffe, dass Frankreich und andere europäische Länder die Antworten von Xinjiang übernehmen können“, sagte Professor Mestre beim Besuch eines der „Berufsbildungszentren“, wie Peking seine Umerziehungslager benannt hat. „Diese Leute sind nicht im Gefängnis“, attestierte der Professor, „sondern werden zur Zwangsschulung geschickt“. Hier gibt es nichts zu sehen, wie man so schön sagt.

Gulbahar: „Xi Jinping will Xinjiang ohne die Uiguren“

Dies war der Beginn einer beeindruckenden Untersuchung der französischen Wochenzeitung „Le Point“ darüber, wie China die Gunst vieler westlicher Akademiker erkauft hat. „Das ist Aragons Reisen in die Sowjetunion oder der Kollaborateure im nationalsozialistischen Deutschland ebenbürtig“, sagte Marie Bizais-Lillig, eine Kollegin von Mestre. Der Hinweis bezieht sich auf Louis Aragon, den französischen Schriftsteller, der unter Stalin die Sowjetunion besuchte und von der Echtheit des kommunistischen Systems überzeugt zurückkam und sich dann dessen Verteidigung widmete.

Eine Überlebende der chinesischen Umerziehungslager in Xinjiang hat kürzlich enthüllt, was dort passiert.

Gulbahar Haitiwaji hatte zehn Jahre in Frankreich gelebt. Ihr Mann und ihre Töchter hatten den Status eines politischen Flüchtlings, doch Gulbahar zog es vor, ihren chinesischen Pass zu behalten, um ihre ältere Mutter zu besuchen. Im November 2016 kaufte sie ein Ticket nach China, wo sie sofort in ein Umerziehungslager für ihr Volk, die Uiguren, deportiert wurde.

Sie wurde zwei Jahre lang festgehalten, bevor sie unter dem Druck Frankreichs freigelassen wurde. Anfang dieses Jahres veröffentlichte sie einen erschreckenden Bericht mit dem Titel „Rescapée du goulag chinois“ [„Überlebende des chinesischen Gulags“].

Gulbahar ist die erste Uigurin, die freigelassen und nach Frankreich zurückgeführt wurde. „Xi Jinping“, fasst sie zusammen, „will Xinjiang ohne die Uiguren.“

„Nummer 9“ statt des Namens – dann Gehirnwäsche und Zwangsimpfungen

Sie wurde von einem Internierungslager zum anderen verlegt. Zuerst das Untersuchungsgefängnis mit den Regeln an der Wand: „Es ist verboten, Uigurisch zu sprechen; es ist verboten, zu beten; es ist verboten, in einen Hungerstreik zu treten …“ Sie musste sich vor den anderen in einen Plastikeimer entleeren.

Sie wurde im Jahr 2017 zwanzig Tage lang an ihr Bett gefesselt. Sie wurde in eines dieser neuen „Berufsbildungszentren“ gebracht, wie das Regime seine Gulags nennt. Das Baijintan Camp – drei Gebäude „so groß wie kleine Flughäfen“ am Rande der Wüste – ist von Zäunen mit Stacheldraht darauf umgeben. Gefangene sehen kein Tageslicht mehr, nur noch Neon. Kameras verfolgen jede Bewegung der Häftlinge.

„Dank unserem großartigen Land. Dank unserem lieben Präsidenten Xi Jinping“, müssen die Häftlinge von morgens bis abends wiederholen.

Nachdem sie neue Namen bekommen haben (Gulbahar wurde „Nummer 9“), wurden ihre Kleidung und Haare entfernt. Die chinesische Umerziehung beginnt dann, sich in ihre Gedanken zu fressen. Ein Lagerwächter zeigt der Gruppe der Insassen eine Wand: „Welche Farbe hat sie?“, fragt er. „Weiß“, antworten sie. „Nein, sie ist schwarz. Ich bin es, der entscheidet, welche Farbe sie hat.“

Dann kommen seltsame „Impfungen“.

Frauen menstruieren danach nicht mehr. Als ich nach Frankreich zurückkehrte, spürte ich wirklich die Existenz einer Sterilisation …“

„Propagandawaffen“ – Konfuzius-Institute wollen den Buddhismus ausrotten

In Frankreich wurden in den letzten 15 Jahren 18 Konfuzius-Institute eröffnet, angeblich um Chinesisch zu unterrichten und die chinesische Kultur zu fördern. In Europa hat Belgien 2019 den Rektor des Konfuzius-Instituts der Freien Flämischen Universität Brüssel ausgewiesen, nachdem ihn Sicherheitsdienste beschuldigt hatten, ein Spion zu sein.

Eine Tibet-Expertin, Françoise Robin vom Nationalen Institut für orientalische Sprachen und Zivilisationen (Inalco), nennt diese Institute „Propagandawaffen“. 2016 lud Inalco den Dalai Lama zu einer Konferenz ein. „Wir haben offizielle Briefe von der chinesischen Botschaft erhalten, in denen wir gebeten wurden, ihn nicht zu empfangen“, sagte Robin.

Im September 2014 veranstaltete die Rechtsfakultät von Mestre an der Universität Straßburg eine Reihe von Veranstaltungen zu Tibet mit Vorträgen, Ausstellungen, Tänzen und Konzerten, die „auf Ersuchen des Generalkonsulats von China in Straßburg“ gemäß den Bedingungen einer E-Mail vom Dekan organisiert wurden. „Die Eröffnungskonferenz versicherte [allen], dass Tibet nie annektiert wurde [und] dass die chinesische Intervention von 1950 von den Tibetern ersucht worden war“, erinnert sich der Rechtsprofessor Nicolas Nord.

Der „Economist“ erklärte kürzlich, was das chinesische Regime in Tibet wirklich tut: Den Einfluss des Buddhismus aus den Köpfen des Volkes auszurotten.

Das könnte der Grund sein, warum der vorgeschlagene neue Leiter der CIA, William J. Burns, sagte, wenn es nach ihm ginge, würde er Konfuzius-Institute an westlichen Universitäten schließen.

Pekings Einfluss auf das britische Bildungssystem – auch in Cambridge

In Großbritannien sind sie offenbar auch besorgt – zu Recht, wie es scheint. Laut der „Daily Mail“ wurden Hunderte unabhängiger Schulen, die durch die Wuhan-Virus-Pandemie in ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten geraten waren, seitdem von chinesischen Investoren anvisiert.

China versucht offenbar, seinen Einfluss auf das britische Bildungssystem wie in den Vereinigten Staaten auszubauen. In Großbritannien befinden sich bereits 17 Schulen im Besitz chinesischer Unternehmen und diese Zahl wird voraussichtlich steigen. Darüber hinaus enthüllte die „Times“, dass die Universität von Cambridge ein „großzügiges Geschenk“ von Tencent Holdings erhalten hat, einem der größten Technologieunternehmen in China, das an staatlicher Zensur beteiligt ist.

Man denkt zurück an die „Cambridge Five“, das britische Spionagenetzwerk – Anthony Blunt, Donald Maclean, Kim Philby, Guy Burgess und John Cairncross – im Dienst der Sowjetunion und ebenfalls an der berühmten britischen Universität ansässig.

Kim Philby, der in der Sowjetunion im Exil starb, bereute seinen Verrat an Großbritannien nie: „Erst am Ende meines Aufenthalts in Cambridge traf ich die endgültige Entscheidung, mein Leben dem Kommunismus zu widmen.“

Chinas Grausamkeit ist bekannt

Zu jener Zeit hätten viele im Westen ehrlich sagen können, dass sie nicht wussten, wie viele Menschen vom Sowjetregime getötet oder eingesperrt worden waren.

Heute wissen wir viel über Chinas Grausamkeit, einschließlich des Massenmordes durch das Wuhan-Virus, das die Kommunistische Partei Chinas der Welt aufgezwungen hat, indem sie zuerst gelogen hat, dass das Virus nicht von Person zu Person übertragbar sei, und dann Inlandsflüge von Wuhan gestoppt hat, aber internationale Flüge weiterlaufen ließ. In der Folge wurde jedes Land der Erde infiziert, was zum Tod von mehr als 2,5 Millionen Menschen führte.

Wir wissen auch über die Anzahl der Menschen Bescheid, die in den Laogai, den chinesischen „Verwaltungsgefängnissen“, eingesperrt sind (geschätzte 50 Millionen). Wir wissen um die Zahl der chinesischen Mädchen, deren Geburt das Regime verhindert hat, als die „Ein-Kind-Politik“ in Kraft war (geschätzte 30 Millionen).

Wir wissen um die Zahl der Menschen, die auf dem Platz des Himmlischen Friedens getötet wurden, als das Regime das letzte Mal von seinen Bürgern offen herausgefordert wurde (geschätzte 10.000).

„Orte, an denen ethnische Minderheiten leben, wie Xinjiang und Tibet, sind herausragende Beispiele für Chinas Fortschritte bei den Menschenrechten“, sagte Chinas Außenminister Wang Yi Stunden vor der Jahreskonferenz des Menschenrechtsrates der Vereinten Nationen. Wahrscheinlich hätte sich das nicht einmal die Sowjetunion ausdenken können.

 

Giulio Meotti, Kulturredakteur von Il Foglio, ist ein italienischer Journalist und Autor. Englischer Originaltext: China Buys Western Academics, Übersetzung: Daniel Heiniger, deutscher Titel: China kauft westliche Akademiker.

 

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Sichtweise der Epoch Times Deutschland wiedergeben.


Gerne können Sie EPOCH TIMES auch durch Ihre Spende unterstützen:

Jetzt spenden!


Unsere Buchempfehlung

Alle Völker der Welt kennen den Teufel aus ihren Geschichten und Legenden, Traditionen und Religionen. Auch in der modernen Zeit führt er – verborgen oder offen – auf jedem erdenklichen Gebiet seinen Kampf gegen die Menschheit: Religion, Familie, Politik, Wirtschaft, Finanzen, Militär, Bildung, Kunst, Kultur, Medien, Unterhaltung, soziale Angelegenheiten und internationale Beziehungen.

Er verdirbt die Jugend und formt sich eine neue, noch leichter beeinflussbare Generation. Er fördert Massenbewegungen, Aufstände und Revolutionen, destabilisiert Länder und führt sie in Krisen. Er heftet sich - einer zehrenden Krankheit gleich - an die staatlichen Organe und die Gesellschaft und verschwendet ihre Ressourcen für seine Zwecke.

In ihrer Verzweiflung greifen die Menschen dann zum erstbesten „Retter“, der im Mantel bestimmter Ideologien erscheint, wie Kommunismus und Sozialismus, Liberalismus und Feminismus, bis hin zur Globalisierungsbewegung. Grenzenloses Glück und Freiheit für alle werden versprochen. Der Köder ist allzu verlockend. Doch der Weg führt in die Dunkelheit und die Falle ist bereits aufgestellt. Hier mehr zum Buch.

Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop

Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.

Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.

Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Die Kommentarfunktion wird immer weiter entwickelt. Wir freuen uns über Ihr konstruktives Feedback, sollten Sie zusätzliche Funktionalitäten wünschen an [email protected]


Ihre Epoch Times - Redaktion