Umstrittene Asgaard-Mission: 25 deutsche Ex-Bundeswehrsoldaten als Sicherheitskräfte im Irak

"Der Einsatz von ehemaligen Bundeswehrsoldaten als bewaffnete Sicherheitskräfte im Irak, zumal wenn diese durch Hoheitszeichen suggerieren, in staatlichem Auftrag zu handeln, ist politisch sehr kritisch zu sehen," so Martina Renner (Linke), Mitglied des Bundestag-Innenausschusses.
Titelbild
Bundeswehr SoldatFoto: CHRISTOF STACHE/AFP/Getty Images
Epoch Times29. Oktober 2017

25 deutsche Ex-Soldaten arbeiten derzeit als Sicherheitskräfte im Irak. Das schreibt die „Bild am Sonntag“ unter Berufung auf den Auftraggeber, das Sicherheitsunternehmen Asgaard.

Dirk Gassmann, operativer Leiter der Asgaard-Mission im Irak, zu BamS: „Wir sind die einzige registrierte deutsche Sicherheitsfirma im Irak und stoßen auf sehr großes Interesse auf irakischer Seite, aber auch von Botschaften.“

Laut Gassmann sind die deutschen Ex-Soldaten, unter ihnen ehemalige Fallschirmjäger, Gebirgsjäger und Panzergrenadiere, im Irak als Bodyguards für die Diplomaten eines bedeutenden und nicht unumstrittenen islamischen Landes beschäftigt.

Der Einsatzleiter: „Unsere Jungs sind mit modernen Handfeuerwaffen, Ersatzmagazinen, Helmen und Schutzwesten ausgestattet. Wir haben auch ein Maschinengewehr an Bord.“

Die Asgaard-Mission im Irak ist umstritten. Martina Renner (Linke), Mitglied des Bundestag-Innenausschusses, sagte der BamS: „Der Einsatz von ehemaligen Bundeswehrsoldaten als bewaffnete Sicherheitskräfte im Irak, zumal wenn diese durch Hoheitszeichen suggerieren, in staatlichem Auftrag zu handeln, ist politisch sehr kritisch zu sehen. Genau wie der Einsatz der Bundeswehr in Krisen- und Kriegsregionen. Bei Militär- und Sicherheitsfirmen ist der Grad zwischen Objekt- und Personenschutz zur Unterstützung von bewaffneten Kombattanten, Verstrickung in Waffenhandel und Söldnerei schnell überschritten.“ (dts)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion