EU-Sondergipfel zum Haushalt der EU – Vorstellungen der Länder und des EU-Parlaments unvereinbar

Epoch Times20. Februar 2020 Aktualisiert: 20. Februar 2020 21:44
Beim EU-Sondergipfel zum nächsten Sieben-Jahres-Haushalt der Union haben die Verhandlungsführer der EU-Staaten noch einen langen Weg vor sich. Die Vorstellungen der Netto-Zahler und des Europaparlaments sind unvereinbar. Auch die Länder untereinander setzen unterschiedliche Prioritäten.

Harter Poker um mehr als eine Billion Euro: Beim Sondergipfel der Staats- und Regierungschefs zum nächsten Sieben-Jahres-Haushalt der Europäischen Union hat sich am Donnerstagabend kein schneller Kompromiss abgezeichnet. Die Mitgliedstaaten stünden vor einer „komplizierten Aufgabe“, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in Brüssel. EU-Ratspräsident Charles Michel versuchte in vielen Einzelgesprächen, einen Durchbruch zu erreichen.

Sie komme „mit großer Entschlossenheit, eine Lösung zu finden“, sagte Merkel zum Auftakt. „Ob es gelingt, das können wir noch nicht sagen.“ Es müssten „große Differenzen überwunden werden“. Auch sie sei „mit dem jetzigen Verhandlungsstand noch nicht zufrieden“.

Es sei klar, dass es „viele Interessen und viele Sorgen“ bei den einzelnen Regierungen gebe, sagte Michel. Sie alle seien „legitim“. Er glaube aber, „dass alles auf dem Tisch liegt, um zu entscheiden“.

Vorschlag Michels umstritten

Ein in der vergangenen Woche vorgelegter Vorschlag von Michel für das Budget für die Jahre 2021 bis 2027 war bei vielen Mitgliedstaaten auf Kritik gestoßen. Er sieht Kürzungen der Milliardenhilfen für Europas Bauern und Regionen vor, aber mehr Geld für Klimapolitik, Grenzschutz, Forscher und Studenten.

Er wolle „eine ehrgeizige Einigung“, sagte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron. Er forderte eine bessere Unterstützung für Bauern. „Wir werden dafür kämpfen“. Mehrere hundert baltische und belgische Landwirte demonstrierten vor Beginn im Europa-Viertel für mehr Geld.

Michels Vorschlag sieht ein Gesamtvolumen von knapp 1095 Milliarden Euro vor. Dies wären 1,074 Prozent der EU-Wirtschaftsleistung. Deutschland fordert bisher eine Begrenzung auf 1,0 Prozent, gilt aber in gewissen Grenzen als flexibel.

Anders sieht das bei einer Vierer-Gruppe weiterer Nettozahler aus, die gleichfalls mehr in das EU-Budget einzahlen als sie zurückbekommen. Dänemark, die Niederlande, Österreich und Schweden bekräftigten, dass sie das Budget unbedingt auf 1,0 Prozent der Wirtschaftsleistung begrenzen wollen. Der niederländische Regierungschef Mark Rutte nannte Michels Vorschlag „echt nicht gut“.

Die Beiträge der Nettozahler dürften „nicht ins Unermessliche“ steigen, sagte auch Österreichs Kanzler Sebastian Kurz. Die vier Länder würden „auch nur gemeinsam diesem Budget zustimmen“.

Gegensätze zwischen Netto-Zahlern und Empfängern

„Europa steht großen Herausforderungen gegenüber“, sagte seinerseits Italiens Regierungschef Giuseppe Conte. „Wir können keine kleinen Antworten geben.“

Spaniens Regierungschef Pedro Sánchez kritisierte die Kürzung der Agrar- und Regionalhilfen, aber auch, dass Michel die Schwelle für die Streichung von EU-Mitteln bei Verstößen gegen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit höher gelegt hat. Hier stehen seit Jahren vor allem Polen und Ungarn am Pranger.

Merkel verlangte für Deutschland einen besseren Ausgleich bei der finanziellen Belastung zwischen den Nettozahlerländern. Lösen lässt sich das Problem nur über eine Fortführung von Rabatten, die einige Nettozahler bisher bei ihren Mitgliedsbeiträgen bekommen. Michel hat Rabatte in seinem Vorschlag bereits für Deutschland, Dänemark, die Niederlande, Österreich und Schweden in Aussicht gestellt. Er nannte aber noch keine Höhe.

Vorschlag Michels deckt nicht einmal Rabatte für Netto-Zahler

In Michels Haushaltsplan gibt es nach Angaben von EU-Vertretern einen Spielraum von elf Milliarden Euro. Dies reiche aber nicht einmal aus, die Rabatte für die Nettozahler zu finanzieren, sagte ein EU-Diplomat.

Nach einer Runde mit allen 27 Staats- und Regierungschefs begann Michel am Abend Einzelgespräche. Teilnehmer hielten es für wahrscheinlich, dass er danach in der Nacht einen neuen Vorschlag vorlegt. Ob eine Einigung möglich sein wird, dürfte sich erst am Freitag zeigen.

Nach einer Einigung muss auch noch das Europaparlament dem Haushalt zustimmen. Sein Präsident David Sassoli drohte erneut mit einer Blockade, wenn es zu einer „unambitionierten“ Einigung der Mitgliedstaaten komme. Das Parlament fordert ein Budget, das 230 Milliarden Euro höher ausfällt als der Michel-Vorschlag.(afp/al)

Mögen Sie unsere Artikel?
Unterstützen Sie EPOCH TIMES
HIER SPENDEN

Eine Buchempfehlung vom Verlag der Epoch Times

Wenn der Staat eine aktive Rolle in der Wirtschaft spielt, hat jede Aktion einen Dominoeffekt auf den Markt. Neue Richtlinien und Gesetze können ganze Branchen verändern und viele Unternehmen und Investoren von den Entscheidungen der Regierung abhängig machen. Der Staat, der traditionell nur Gesetze verabschiedete und durchsetzte, ist dadurch ein führender Akteur in der Wirtschaft geworden.

Der Staat ist wie ein Schiedsrichter, der bei einem Fußballspiel auch noch zum Spieler wird: Er kontrolliert und reguliert das Kapital in einer Wirtschaft, die früher privat war und ersetzt damit die „unsichtbare Hand“ durch die „sichtbare Hand“.

Es gibt mindestens zwei Hauptfolgen der umfangreichen staatlichen Eingriffe. Erstens erweitert sich die Macht des Staates hinsichtlich seiner Rolle und seines Umfangs. Regierungsbeamte entwickeln zunehmend Überheblichkeit hinsichtlich ihrer Fähigkeit, in die Wirtschaft einzugreifen und den Staat die Rolle des Retters spielen zu lassen. Auch nach der Bewältigung einer Krise behält die Regierung für gewöhnlich ihre erweiterten Befugnisse und Funktionen bei – wie im Kapitel 9 des Buches „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ analysiert wird.

Zweitens führt der Interventionismus zu mehr Abhängigkeit von der Regierung. Wenn die Menschen auf Herausforderungen stoßen oder wenn der freie Markt nicht die Vorteile bieten kann, die sie sich wünschen, werden sie sich für mehr staatliche Eingriffe einsetzen, um ihre Forderungen erfüllt zu bekommen.

Hier weitere Informationen und Leseproben.

ISBN Band 1: 978-3-9810462-1-2, Band 2: 978-3-9810462-2-9, Band 3: 978-3-9810462-3-6, Drei Bände 1-3: 978-3-9810462-6-7. Einzeln kostet jeder Band 19,90 Euro (zzgl. 2,70 Euro Versandkosten), alle drei Bände gemeinsam sind im Moment noch zum Sonderpreis von 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands) zu erwerben. Das Buch hat insgesamt 1008 Seiten und über 1200 Stichworte im Indexverzeichnis.

Bestellmöglichkeiten: Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich in unserem neuen Online-Buch-Shop, bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Das Buch gibt es auch als E-Book und als Hörbuch

Das E-Book gibt es in den Formaten PDF, EPUB oder MOBI. Das Hörbuch bieten wir im MP3-Format zum Download an. Einzeln kostet jeder Band 17,90 Euro, alle drei Bände sind im Moment noch zum Sonderpreis von 43,00 Euro zu erwerben. E-Books und Hörbücher sind in unserem neuen Online-Buch-Shop oder direkt beim Verlag der Epoch Times bestellbar – Tel: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]