Überparteiliche Initiative fordert Abschaffung der zweimaligen Zeitumstellung auf EU Ebene

Am Donnerstag den 25.10. hielt eine überparteiliche Initiative zur Abschaffung der zweimaligen Zeitumstellung eine Pressekonferenz in Straßburg. Ziel der Pressekonferenz war es auf neueste Arbeitsergebnisse hinzuweisen, die für eine Veränderung der EU-Richtlinie zur Zeitumstellung sprechen.
Titelbild
Die Zeitumstellung verursacht zweimal pro Jahr Aufwand und Kosten, Energie spart sie nicht, und für Menschen ist sie schleichend gesundheitsschädlich.Foto: Jeff J Mitchell/Getty Images
Epoch Times28. Oktober 2017

Am Donnerstag den 25.10. hielt eine überparteiliche Initiative zur Abschaffung der zweimaligen Zeitumstellung eine Pressekonferenz in Straßburg. Pavel Svoboda, Abgeordneter aus Tschechien und Vorsitzender des Rechtsausschusses des EU-Parlaments, eröffnete die Konferenz im Namen einer großen inoffiziellen Arbeitsgruppe, die sich mit der Frage der zweimaligen Zeitumstellung beschäftigt. Die Arbeitsgruppe umfasst über 70 Abgeordnete aus allen Fraktionen.

Ziel der Pressekonferenz war es auf neueste Arbeitsergebnisse hinzuweisen, die für eine Veränderung der EU-Richtlinie zur zweimaligen Zeitumstellung sprechen. Die Arbeitsgruppe möchte die EU-Richtlinie verändern, so dass eine einheitliches EU-System ohne Zeitumstellung auf Winter- bzw. Sommerzeit etabliert wird.

Mehr Verkehrsunfälle, mehr Leistungsabfälle im Familienleben und Unternehmen durch Zeitumstellung – keine Energieeinsparung

Svoboda erklärte bei der Eröffnung der Konferenz, dass es aufgrund der Zeitumstellung mehr Verkehrsunfälle, mehr Leistungsabfälle im Familienleben und Unternehmen gibt. Die diesjährigen Nobelpreisträger für Medizin hätten bewiesen, dass die Menschen einen starken Biorhythmus haben. Zwanzig Prozent der Menschen hätten aufgrund der Zeitumstellung eindeutig Gesundheitsprobleme, die anderen achtzig Prozent würden dies aber nicht glauben.

Svoboda zeigte auf, dass die Zeitumstellung eingeführt wurde um Energie einzusparen, was aber nie stattfand – d.h. es gäbe keine Vorteile, nur Nachteile. Der Forschungsdienst des europäischen Parlaments hätte außerdem eine neue Studie veröffentlicht, mit dem Ergebnis, dass eine Abschaffung der Zeitumstellung nur gut für die EU-Bürger sei. Die Einsparung an Licht müsse durch mehr Heizenergie kompensiert werden. Diese Faktum sollte allein ausreichen, um die Zeitumstellung abzuschaffen, erklärte Svoboda. Die neue Studie des EU-Forschungsdienstes zeigt auch auf, dass die gesundheitlichen Probleme, die durch die zweimalige Zeitumstellung verursacht werden, ernsthafter sind, als allgemein vermutet wird.

Die Initiative zur Abschaffung der Zeitumstellung wird aktuell einen Entschließungsantrag einreichen, der die EU-Komission auffordert, die Zeitumstellung abzuschaffen. Ein Abstimmung zum Thema wird im EU-Parlament in naher Zukunft erwartet.

Ganzes Video der Pressekonferenz:

An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.

Lesen Sie auch:

Ende der Sommerzeit: Ab Sonntag ist es morgens früher hell

Wegen Zeitumstellung: Rund drei Millionen Deutsche schlucken Schlafmittel

Schlafforscher warnen vor Gesundheitsschäden durch Zeitumstellung

(mh)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion