Maskendebakel: Berlins Bürgermeister Müller entschuldigt sich bei Trump für Wortwahl

Nachdem 200.000 Masken, die für die Berliner Polizei bestimmt waren, von Thailand in die USA geflogen wurden, erhoben Berlins Bürgermeister Michael Müller (SPD) und sein Innensenator Andreas Geisel (SPD) schwere Vorwürfe gegenüber den USA. Belege für die Behauptungen konnten nicht vorgelegt werden. Nun entschuldigte sich Berlins Bürgermeister für die Schärfe seiner Äußerungen.
Von 7. April 2020

Nach dem Debakel um eine für Berlin bestimmte aber offenbar in den USA gelandete Schutzmaskenlieferung hat sich der Regierende Bürgermeister der Hauptstadt, Michael Müller (SPD), für seine Wortwahl bezüglich den USA entschuldigt. „Diese Schärfe der Äußerung bedaure ich“, sagte Müller am Dienstag in Berlin. Er hatte das Handeln von US-Präsidenten Donald Trump am Freitag als „unmenschlich und inakzeptabel“ bezeichnet.

Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) hatte ebenfalls von einem „Akt moderner Piraterie“ gesprochen. „Als die Aussagen von Herrn Geisel und mir gefallen sind, gab es eine große Anspannung“, sagte Müller nun. Es sei nicht sicher gewesen, „wann (…) wir wie viel Material [bekommen] und es war knapp“. „Dann tut es auch weh, wenn 200.000 Masken nicht ankommen“, sagte Müller.

Ein Sprecher der US-Botschaft in Thailand bestätigte bereits vorher, dass die Vereinigten Staaten eine Lieferung von Gesichtsmasken, die von einem Flughafen in Bangkok nach Deutschland gehen sollte, nicht umgeleitet hätten.

Laut Reuters sagte die Sprecherin der US-Botschaft in Thailand, Jillian Bonnardeaux, dass „die Regierung der Vereinigten Staaten keine Maßnahmen ergriffen hat, um 3M-Lieferungen, die für Deutschland bestimmt waren, umzuleiten, noch hatten wir Kenntnis von einer solchen Lieferung“.

„Wir sind nach wie vor besorgt über die allgegenwärtigen Versuche, die internationalen Bemühungen durch Desinformationskampagnen zu spalten durch Angaben ohne Quelle oder dass erkennbar ist, wer dahintersteckt“, sagte Bonnardeaux.

Müller betont: Masken sind in den USA

Auf Nachfrage beim Senat teilte der Berliner Innensenat Epoch Times am Dienstag (7.4.) schriftlich mit: „Wir nehmen das Dementi der US-Botschaft zur Kenntnis, bleiben aber auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen bei unserer Darstellung: Die Schutzmasken wurden von der Berliner Polizei bei einem deutschen Medizinfachhändler bestellt. Nach Informationen des Vertragspartners der Polizei wurde die Lieferung aufgrund einer US-Direktive storniert und das Frachtflugzeug mit der Lieferung nicht nach Deutschland, sondern in die USA umgeleitet.“

Zum Vorgang selbst gebe es keinen neuen Sachstand. „Wir haben sie bezahlt und sie sind nicht hier gelandet, sondern in den USA“, betonte Müller am Dienstag. Unstrittig sei auch, dass Kanada und Frankreich ähnliche Erfahrungen gemacht hätten, „dass Material, das sie bestellt hatten, nicht bei ihnen gelandet ist, sondern in den USA“.

Ein US-Regierungsvertreter sagte der Nachrichtenagentur AFP damals, die USA hätten keine einzige Maske gekauft, die nach Frankreich geliefert werden sollte. Anderslautende Angaben seien falsch. Zuvor hatten Vertreter von zwei französischen Regionen berichtet, Amerikaner hätten auf dem Rollfeld in China für Frankreich bestimmte Masken gekauft und dabei das Drei- oder Vierfache des Preises bezahlt. Aus Kanada wurden ähnliche Vorwürfe gegen die USA laut, berichteten verschiedene Medien.

Geisel: „Unsere Schutzmasken sind in den USA“

In einem Interview mit dem ZDF am Montag (6.4.) deutete Innensenator Geisel an, dass die US-Behörden die Lieferung „beschlagnahmt“ hätten: „Fakt ist, wir haben eine entsprechende Lieferung bestellt, 200.000 Schutzmasken, wir haben diese Lieferung auch bezahlt. Die waren nach Berlin unterwegs für die Berliner Polizei, weil wir diese Atemschutzmasken dringend brauchen.“

„Und jetzt mal unabhängig davon, ob sie jetzt konfisziert worden sind, oder ob sie storniert worden und dann in die USA umgeleitet worden sind, oder ob jemand mit dem Geldkoffer gekommen ist und es in die USA umgeleitet hat, unsere Schutzmasken sind in den USA gelandet und das ist nicht in Ordnung. Das zeigt die Situation, die es im Moment dort gibt und ich finde, dass trotzdem Verträge eingehalten werden müssen. Ich habe deshalb nichts zurückzunehmen“, erklärt der Innensenator.

Geisel: „Haben jetzt auch eine neue Lieferung aus China bekommen“

„Aber wir bemühen uns auf allen Kanälen, weiter Schutzmittel zu bekommen, und haben jetzt auch eine neue Lieferung aus China bekommen zum Glück“, führte er weiter aus. Auf die Frage, ob seine Aussagen bedeuteten, dass er weiterhin mit dem Finger auf die Vereinigten Staaten zeige – obwohl nicht bestätigt wurde, dass die USA im Unrecht seien – antwortete Geisel:

Ich will nicht über die Schuldfrage reden, in jedem Falle sind die Schutzmasken in die USA umgeleitet worden, das ist der Fakt“, so der SPD-Politiker.

Auf Nachfrage der Epoch Times am Dienstag (7.4.), wer genau von einer US-Direktive sprach, wie deren Wortlaut ist, ob es Belege für die Existenz einer Direktive gibt und wer verantwortlich für die Umleitung der Masken war, wollte sich der Innensenat nicht äußern. Man wolle diese Detailfragen jetzt erst einmal intern mit dem Händler und der Polizei Berlin klären. Und man will zur gemeinsamen Aufklärung ein Gespräch mit der US-amerikanischen Botschaft führen.

Trump: „Es gab keinen Akt der Piraterie“

Bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus am Sonntag (5.4) sagte US-Präsident Trump: „Es gab keinen Akt der Piraterie. Nein, es gab keinen Akt der Piraterie. Es ist das Gegenteil.“

Müller äußerte am Dienstag die Hoffnung, dass sich die Sache noch aufklären werde. Der Senat hatte den USA zunächst vorgeworfen, die geplante Lieferung von Schutzmasken der Kategorie FFP-2 für Berlin in Bangkok abgefangen und sie konfisziert zu haben. Seitdem wollte die Landesregierung diesen Vorwurf aber nicht mehr wiederholen.

Der Berliner CDU-Fraktionschef Burkard Dregger warf dem rot-rot-grünen Senat am Montag (6.4.) vor, mit seinen Äußerungen über die USA Berlin erheblich geschadet zu haben. „Die Einschätzung der amerikanischen Botschaft ist eine schallende Ohrfeige für Herrn Geisel und Herrn Müller“, sagte Dregger dem „Tagesspiegel“.

Dregger forderte, der Senat müsse sich bei den USA entschuldigen und erklären, aufgrund welcher Tatsachen er annehme, dass die US-Regierung in der Sache aktiv geworden sei, berichtet der Tagesspiegel weiter.

(Mit Material von AFP)



Unsere Buchempfehlung

Krankheiten wie COVID-19, Katastrophen und seltsame Naturereignisse machen den Menschen aufmerksam: etwas läuft schief. Es läuft tatsächlich etwas sehr schief. Die Gesellschaft folgt - verblendet vom "Gespenst des Kommunismus" - einem gefährlichen Weg.

Es ist der Kampf zwischen dem Guten und dem Bösen, zwischen dem Göttlichen und dem Teuflischen, die in jedem Menschen wohnen.

Dieses Buch schafft Klarheit über die verworrenen Geheimnisse der Gezeiten der Geschichte – die Masken und Formen, die das Böse anwendet, um unsere Welt zu manipulieren. Und: Es zeigt einen Ausweg. „Chinas Griff nach der Weltherrschaft“ wird im Kapitel 18 des Buches „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ analysiert. Hier mehr zum Buch.

Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop

Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.

Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.

Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion