US-Truppen nehmen Hisbollah-Stützpunkte im Irak unter Beschuss

Nach dem Raketenbeschuss der internationalen Militärbasis in Tadschi nahe Bagdad, die den Hisbollah-Milizen zugeschrieben wird, nahmen US-Truppen verschiedene Stützpunkte der Miliz unter Beschuss.
Titelbild
IrakFoto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times13. März 2020

Nach dem Tod von zwei US-Bürgern und einer Britin durch Raketenbeschuss im Irak hat die US-Armee in der Nacht zum Freitag Vergeltungsangriffe geflogen. Dabei seien Waffenlager der pro-iranischen Kataib-Hisbollah-Miliz in verschiedenen Landesteilen angegriffen worden, teilte das Pentagon mit. Die Angriffe seien eine „direkte Antwort“ auf die Bedrohung, die von mit Teheran verbündeten Schiitenmilizen für die US-Streitkräfte und ihre Verbündeten ausgehe, hieß es.

Ein US-Militärvertreter sagte der Nachrichtenagentur AFP, bei den Angriffen seien auch Lagerorte von Drohnen unter Beschuss genommen worden. Aus irakischen Sicherheitskreisen verlautete, fünf schwere Raketen hätten die von der Kataib-Hisbollah-Miliz kontrollierte Gegend Dschurf al-Sachr südlich der Hauptstadt Bagdad getroffen.

Reaktion auf Beschuß vom Mittwoch

Mit den Angriffen reagierten die USA auf den Raketenbeschuss der internationalen Militärbasis in Tadschi nahe von Bagdad. Dabei waren am Mittwoch ein US-Soldat, eine britische Soldatin sowie ein US-Bürger getötet worden, der für eine private Partnerfirma der US-Armee gearbeitet hatte. 14 weitere Menschen wurden verletzt, darunter US-Bürger, Briten und Polen. Der Stützpunkt war nach Angaben der US-geführten internationalen Militärkoalition von 18 Raketen getroffen worden.

Es handelte sich um den blutigsten Angriff auf einen von der US-Armee genutzten Stützpunkt im Irak seit Jahren. Für den Beschuss übernahm niemand die Verantwortung. Die USA haben in der Vergangenheit aber immer wieder pro-iranische Milizen für solche Raketenangriffe verantwortlich gemacht.

Großbritannien unterstützt USA – Teheran weist Anschuldigungen zurück

Der britische Außenminister Dominic Raab verteidigte den US-Vergeltungsangriff als „entschiedene und angemessene Antwort“ auf den „feigen Angriff auf die Koalitionstruppen im Irak“. Er wies darauf hin, dass die US-geführte Militärkoalition den Irak im Anti-Terror-Kampf unterstütze. Nach seinen Angaben handelt es sich bei dem britischen Opfer um eine 26-jährige Reservistin, die als Medizintechnikerin im Einsatz war.

Teheran wies die Pentagon-Angaben zurück, wonach der Angriff auf die Militärbasis in Tadschi von pro-iranischen Milizen verübt wurde. Außenamtssprecher Abbas Musawi warf seinerseits den USA vor, sich illegal im Irak aufzuhalten und warnte vor den Konsequenzen ihres „gefährlichen Vorgehens“ in dem Land.

Eskalation befürchtet

Die jüngsten gegenseitigen Angriffe schüren Ängste, dass die Konflikte in der Region erneut dramatisch eskalieren könnten. Eine extreme Zuspitzung der Lage hatte es bereits zum Jahreswechsel gegeben. Als Vergeltung für Raketenbeschuss mit einem toten US-Bürger flogen die USA damals massive Luftangriffe auf pro-iranische Milizen und töteten mindestens 25 Kämpfer.

Anfang Januar tötete das US-Militär dann bei einem gezielten Drohnenangriff nahe Bagdad den einflussreichen iranischen General Kassem Soleimani sowie den irakischen Milizen-Anführer Abu Mehdi al-Muhandis. Durch diese Attacke gerieten die USA und der Iran damals an den Rand eines Krieges. (afp)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion