USA boykottieren UN-Abrüstungskonferenz: Sitzungen unter Leitung des „Schurkenstaats Venezuela“ nicht legitim

Titelbild
Platz der Vereinten Nationen in Genf, Schweiz. Symbolbild.Foto: istock
Epoch Times28. Mai 2019

Aus Protest gegen den Vorsitz Venezuelas bei der UN-Abrüstungskonferenz (UNCD) in Genf hat der US-Vertreter Robert Wood die Sitzung am Dienstag verlassen.

US-Vertreter kritisiert „reine Propaganda-Hetzrede“

Er werde nicht an Sitzungen teilnehmen, die von einem „Schurkenstaat“ geleitet würden, sagte Wood vor Journalisten. „Was da drinnen vor sich geht, ist eine Propaganda-Hetzrede.“

Der Vorsitz über die Abrüstungskonferenz rotiert in alphabetischer Reihenfolge unter den Mitgliedstaaten. Wood sprach am Dienstag von einem „weiteren tragischen Tag in der Geschichte“ des Gremiums, nachdem im vergangenen Jahr Syrien den Vorsitz hatte.

Der US-Vertreter verließ die Sitzung unmittelbar nachdem der venezolanische UN-Botschafter in Genf, Jorge Valero, den Vorsitz über die Konferenz übernahm und sich an die Teilnehmer wandte.

USA befürwortet Guaidó-Vertreter

„Was immer da drinnen besprochen wird, was immer entschieden wird, hat keinerlei Legitimität, weil es ein illegitimes Regime ist, das den Vorsitz über dieses Gremium hat“, sagte Wood.

Im Machtkampf zwischen Venezuelas Staatschef Nicolás Maduro und dem selbsternannten Übergangspräsidenten Juan Guaidó unterstützen die USA neben mehr als 50 anderen Staaten Guaidó. Wood sagte, die Abrüstungskonferenz müsse von einem Vertreter Guaidós geleitet werden.

Die Abrüstungskonferenz war einst ein wichtiges UN-Gremium für die Aushandlung von Abkommen zur Waffenkontrolle. Angesichts diplomatischer Streitigkeiten gibt es aber seit Jahren keine Fortschritte. (afp)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion