Knotenpunkt eines internationalen Doping: Das Haus von Mark S. in Erfurt.Foto: WichmannTV/dpa-Zentralbild/dpa/dpa

Große Signalwirkung: Doping-Prozess gegen Mark S. beginnt

Epoch Times16. September 2020 Aktualisiert: 16. September 2020 5:45
Bei Razzien während der nordischen Ski-WM in Seefeld und zeitgleich in Erfurt decken Ermittler im Februar 2019 ein internationales Dopingnetzwerk auf.Als Drahtzieher wird der Mediziner Mark S. identifiziert, mit vier Komplizen soll er jahrelang…

Bei Razzien während der nordischen Ski-WM in Seefeld und zeitgleich in Erfurt decken Ermittler im Februar 2019 ein internationales Dopingnetzwerk auf.

Als Drahtzieher wird der Mediziner Mark S. identifiziert, mit vier Komplizen soll er jahrelang Sportler gedopt haben. Mindesten 23 Athleten aus acht Nationen – besonders aus dem Rad- und Wintersport – sollen Kunden des Arztes gewesen sein. Mark S. und einer seiner Helfer sitzen seit mehr als eineinhalb Jahren in Untersuchungshaft. Am Mittwoch (9.45 Uhr) beginnt im Landgericht München der Prozess gegen die fünf Personen.

Was wird Mark S. und seinen mutmaßlichen Komplizen vorgeworfen?

Der Mediziner soll mehrere Jahre lang an Sportlern Blutdoping durchgeführt haben. 2011 soll er begonnen haben, vor allem Winter- und Radsportler zu behandeln. Von 2014 an soll er Helfer gehabt haben, die Transporte übernahmen und auch die Blutabnahme sowie -zufuhr bei den Sportlern durchführten. Den Angeschuldigten wird gewerbsmäßige und zum Teil bandenmäßige Anwendung verbotener Doping-Methoden oder die Beihilfe dazu vorgeworfen. In einem Fall geht es laut Staatsanwaltschaft auch um gefährliche Körperverletzung.

Sind prominente Sportler in die Causa involviert?

Internationalen Spitzenathleten gehörten nach aktuellem Stand nicht zu den Kunden des Arztes. Die bekanntesten Sportler, die bei der „Operation Aderlass“ genannt werden, sind die ehemaligen Radprofis Alessandro Petacchi und Danilo Hondo. Der Italiener bestreitet eine Zusammenarbeit mit Mark S., Hondo räumte einen Dopingmissbrauch ein.

Wurden die Sportler dann auch angeklagt?

In dem Verfahren sitzen nur der Arzt und vier Helfer auf der Anklagebank. Deutsche Athleten, die bei den Ermittlungen aufgefallen waren, dopten zu einer Zeit, als dies hierzulande noch nicht strafbar war. Ausländische Athleten, vor allem in Österreich, wurden teils bereits in ihren Ländern angeklagt und zum Teil auch verurteilt.

Wie wurde der Blutdoping-Skandal aufgedeckt?

Die Affäre ins Rollen brachte der österreichische Langläufer Johannes Dürr mit seinen Aussagen in einer ARD-Dokumentation. Daraufhin begann die Staatsanwaltschaft mit ihren Ermittlungen, die zu den Razzien am 27. Februar führten. Seither wurde Mark S. bereits mehrmals im Gefängnis vernommen und kooperierte zunächst. In Österreich gab es schon Prozesse gegen involvierte Wintersportler, auch gegen Dürr.

Könnten in dem Prozess andere Sportstars als Doper enttarnt werden?

Das ist unklar. Oberstaatsanwalt Kai Gräbner sagte in einem Interview, er glaube nicht an neue Erkenntnisse, die etwa den Radsport oder gar die Tour de France erschüttern werden. Offen ist, ob der Hauptbeschuldigte Mark S. selbst aussagen wird und möglicherweise weitere Kunden, die noch nicht bekannt sind, nennt.

Was sagt die Verteidigung?

Die ist zunächst empört über die Dauer der Untersuchungshaft, schließlich sitzen Mark S. und einer seiner Helfer seit mehr als 18 Monaten im Gefängnis. Deshalb gab es sogar Verfassungsbeschwerden. Darüber hinaus beklagen die Verteidiger nach einem Bericht des „Spiegel“, dass sie keine vollständige Akteneinsicht erhalten haben und dass die bestellten Sachverständigen befangen seien.

Wie lange wird verhandelt – und wann ist mit einem Urteil zu rechnen?

Das Gericht setzte zunächst 26 Verhandlungstermine noch in diesem Kalenderjahr an. Dabei sollen vor allem viele Zeugen gehört werden, darunter etliche Sportler, die Kunden von Mark S. waren. Als letzter Termin vor Weihnachten ist der 21. Dezember anvisiert.

Welche Strafe droht den Angeklagten?

Da Mark S. mehrere Delikte vorgeworfen werden, geht die Staatsanwaltschaft von einer mehrjährigen Haftstrafe aus. Die Helfer des Mediziners dürften dagegen mit geringeren Strafen davonkommen.

Welchen Stellenwert hat das Verfahren generell?

„Es ist ein enorm wichtiger Prozess für den Anti-Doping-Kampf – nicht nur in Deutschland, sondern weit über unsere Grenzen hinaus“, meint Alfons Hörmann, der Präsident des Deutschen Olympischen Sportbundes. Sollte der Angeklagte schuldig gesprochen und hart bestraft werden, könnte das Sportler und Dopingdrahtzieher abschrecken, hofft Hörmann. Das sieht auch Dagmar Freitag, die Vorsitzende des Sportausschusses im Bundestag, so. Es müsse gezeigt werden, dass auch im Sport, der gern auf seine Autonomie poche, Recht und Gesetz gelten, sagte sie. (dpa)


Unterstützen Sie unabhängigen und freien Journalismus

Danke, dass Sie Epoch Times lesen. Ein Abonnement würde Sie nicht nur mit verlässlichen Nachrichten und interessanten Beiträgen versorgen, sondern auch bei der Wiederbelebung des unabhängigen Journalismus helfen und dazu beitragen, unsere Freiheiten und Demokratie zu sichern.

Angesichts der aktuell schwierigen Zeit, in der große Tech-Firmen und weitere Player aus dem digitalen Werbemarkt die Monetarisierung unserer Inhalte und deren Verbreitung einschränken, setzt uns das als werbefinanziertes Nachrichten-Portal unter großen Druck. Ihre Unterstützung kann helfen, die wichtige Arbeit, die wir leisten, weiterzuführen. Unterstützen Sie jetzt Epoch Times indem Sie ein Abo abschließen – es dauert nur eine Minute und ist jederzeit kündbar. Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Monatsabo ab 7,90 Euro Jahresabo ab 79,- Euro

Gerne können Sie EPOCH TIMES auch durch Ihre Spende unterstützen:

Jetzt spenden!


Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Die Kommentarfunktion wird immer weiter entwickelt. Wir freuen uns über Ihr konstruktives Feedback, sollten Sie zusätzliche Funktionalitäten wünschen an [email protected]


Ihre Epoch Times - Redaktion