Neureuther verpasst Podestplatz: Fünfter beim Slalom

Titelbild
Felix Neureuther verpasste in Wengen das Podium.Foto:  Jean-Christophe Bott/dpa
Epoch Times17. Januar 2016
Ein kleiner Fehler im zweiten Durchgang beim Slalom in Wengen hat Felix Neureuther den dritten Podestplatz des Winters gekostet. Nach Rang drei im ersten Lauf fiel der 31 Jahre alte Skirennfahrer im Finale noch auf Platz fünf zurück.

Das Podium verpasste er um 0,11 Sekunden. „Das ist ein Hang, wo man sich einfach keinen Fehler erlauben darf“, sagte Neureuther im Ziel. „In Adelboden bin ich Achter geworden, jetzt hier Fünfter auf einem Hang, der mir gar nicht liegt. Das stimmt mich positiv für Kitzbühel.“

Henrik Kristoffersen aus Norwegen holte sich in der Schweiz seinen vierten Torlauf-Sieg in dieser Saison. Zweiter wurde Giuliano Razzoli aus Italien vor dessen Landsmann Stefano Gross. Dominik Stehle kam auf Rang 24. Fritz Dopfer und Linus Strasser hatten die Qualifikation für den zweiten Durchgang verpasst. Dopfer, WM-Zweiter im Slalom, war das zuletzt vor fünf Jahren passiert. „Das wurmt mich ziemlich, dass ich da nicht gut gefahren bin“, sagte er verärgert.

Aber auch andere Topleute patzten: Der viermalige Gesamtweltcupsieger Marcel Hirscher aus Österreich schied nach einem für seine Verhältnisse schwachen ersten Durchgang im Finale aus. Auf Kristoffersen hat Hirscher in der Disziplinwertung nun bereits 140 Punkte Rückstand. Neureuther als Dritter ist 293 Zähler zurück.

Statt auf der klassischen Slalom-Strecke fuhren die Techniker über die letzten Meter der Lauberhorn-Abfahrt. „Ich hätte die Langlaufstecken von der Miri brauchen können, so flach war das“, scherzte Neureuther in Anspielung auf seine Freundin, die Biathletin Miriam Gössner.

(dpa)


Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion