Schalke mit Mühe weiter – St. Pauli im DFB-Pokal raus
Zwei späte Tore von Jewgeni Konopljanka haben den FC Schalke 04 vor einer Blamage im DFB-Pokal bewahrt. Der Ukrainer traf beim 2:0-Sieg des Fußball-Bundesligisten am Montagabend beim BFC Dynamo elf Minuten vor dem Ende zum 1:0 und in der Nachspielzeit ein weiteres Mal.
Zuvor hatte der Viertligist aus Berlin lange stark dagegengehalten. Der FC St. Pauli schied dagegen durch ein 1:2 beim Drittligisten SC Paderborn aus. Nürnberg machte mit einem 2:1-Erfolg beim MSV Duisburg seinen starken Saisonstart perfekt.
BFC Dynamo – FC Schalke 04 0:2 (0:0)
Beim Regionalligisten aus Berlin tat sich Schalke im ersten S04-Pflichtspiel für Trainer Domenico Tedesco lange schwer. Erst in der 79. Minute erlöste der 27 Jahre alte Konopljanka den Revierclub mit seinem Tor und legte in der ersten Minute der Nachspielzeit noch einen Treffer nach. Schalke war ohne die Verteidiger Benedikt Höwedes und Naldo in der Hauptstadt angetreten. Auch Nationalspieler Leon Goretzka wurde erst im zweiten Durchgang eingewechselt.
MSV Duisburg – 1. FC Nürnberg 1:2 (0:2)
Nach dem makellosen Start in der Liga mit zwei Siegen in zwei Partien ist Nürnberg auch im Pokal ein Top-Auftakt gelungen. Zwei Kopfballtore nach Ecken brachten den Spitzenreiter der 2. Bundesliga beim Ligarivalen in Durchgang eins in Front. Hanno Behrens (21.) und Georg Margreitter (41.) trafen für die Franken. Kevin Wolze (90.+4) gelang per Foulelfmeter nur noch der Anschlusstreffer für den MSV.
SC Paderborn – FC St. Pauli 2:1 (1:0)
Massih Wassey ließ die in den vergangenen Jahren nicht gerade erfolgsverwöhnten Paderborner Fans in der 41. Minute jubeln. Mit einem sehenswerten Distanzschuss brachte er die Ostwestfalen gegen das Hamburger Zweitliga-Team in Führung. In der 79. Minute erhöhte Christopher Antwi-Adjej zum 2:0. Das 1:2 durch Sami Allagui (90.+1) kam für St. Pauli zu spät. (dpa)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion