Kaum Geld für Naturschutz – Grüne kritisieren umweltschädliche Subventionen in Milliardenhöhe
Naturschutzgebiet.
Foto: iStock / ts/Epoch Times
Die Grünen-Naturschutzexpertin Steffi Lemke kritisierte, dass milliardenschwere Subventionen mit natur- und umweltschädlicher Wirkung flössen, während eine Finanzlücke im Naturschutz klafft. Die Bundesregierung sei nicht nur für eine dramatische Unterfinanzierung von Naturschutz in Deutschland verantwortlich, sondern untergrabe „eine gesunde Natur“ auch aktiv. Jährlich würden mehr als 57 Milliarden Euro an natur- und umweltschädlichen staatlichen Subventionen ausgegeben.
Eine kleine Anfrage der Grünenfraktion hatte ergeben, dass mehreren hundert Millionen Euro pro Jahr bei der staatlichen Finanzierung von Naturschutzgebieten fehlen. Die Differenz zwischen den zur Umsetzung entsprechender EU-Richtlinien notwendigen Beträgen und den tatsächlich bereitstehenden Mitteln beläuft sich demnach auf schätzungsweise 760 bis 980 Millionen Euro jährlich.
„Die Bundesregierung geht von bis zu knapp einer Milliarde Euro fehlender Gelder für Naturschutzgebiete pro Jahr aus“, sagte die Grünen-Naturschutzexpertin Steffi Lemke AFP. „Gesunde Natur ist eine Seltenheit geworden, das Arten-Aussterben beschleunigt sich. Dennoch ist die Finanzlücke im Bereich Naturschutz riesig.“
Die Regierung schätzt laut den Unterlagen den Finanzbedarf für die Umsetzung von EU-Vorgaben zur Schaffung von Naturschutzgebieten und anderer Maßnahmen für die Jahre 2021 bis 2027 auf 1,33 bis 1,55 Milliarden Euro pro Jahr. Schätzungen zufolge seien dafür zugleich nur rund 570 Millionen Euro jährlich verfügbar. Die Summe berücksichtige Zahlungen aus EU-Förderprogrammen sowie nationale Programme. EU-Gelder machten dabei 70 Prozent aus.
Auch die Umweltschutzorganisation Nabu forderte Veränderungen im Bereich der Agrarpolitik. Bundesregierung und Bundesländer könnte das Finanzierungsdefizit beim Naturschutz nur schließen, wenn sie EU-Agrarmittel künftig wesentlich stärker zu Bauern lenkten, die „konkrete Naturschutzmaßnahmen“ unternähmen, sagte Nabu-Experte Konstantin Kreiser AFP. Dazu sei die „maximale Umschichtung weg von den pauschalen Flächenprämien ins Agrarumweltbudget“ nötig. (afp/sua)
Kommentare
Noch keine Kommentare – schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Artikel.
0
Kommentare
Noch keine Kommentare – schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Artikel.