Gab es vor 2.000 Jahren schon (drahtlose) Elektrizität?

Batterien vor über 2.000 Jahren, das klingt sehr unwahrscheinlich, oder? Anscheinend benutzten aber die Perser aber vor 2.000 Jahren bereits elektrische Energie. Erste Hinweise darauf gab ein persisches Artefakt, das 1936 nahe Bagdad, Irak, gefunden …

Batterien vor über 2.000 Jahren, das klingt sehr unwahrscheinlich, oder? Anscheinend benutzten aber die Perser aber vor 2.000 Jahren bereits elektrische Energie. Erste Hinweise darauf gab ein persisches Artefakt, das 1936 nahe Bagdad, Irak, gefunden wurde und bald die Geschichte auf den Kopf stellte.

Repliken zeigen, dass diese Batterie mehr als nur einen Volt Spannung produziert haben könnte. Sogar noch höhere Spannungen hätte man durch Zusammenschaltung mehrerer Batterien erhalten könnten.

Skeptiker suchen Erklärungen für solche Artefakte in natürlichen Phänomenen. Im Fall der Bagdad-Batterie konnte aber nicht geleugnet werden, dass dieses Objekt von Menschenhand erschaffen wurde.

Noch keine Durazell aber …

“Die Batterien haben schon immer Interesse und Neugierde geweckt”, sagte Dr. Paul Craddock, ein Metallurge des britischen Museums, gegenüber dem BBC 2003. “Sie sind einmalig. So weit wir wissen, hat niemand je etwas ähnliches gefunden. Sie fallen völlig aus dem Rahmen; sie sind eines der Rätsel des Lebens.”

Die Batterien waren nach dem elektrolytischen Prinzip aufgebaut. In einem leeren Tonkrug hing ein Kupferrohr, das von unten mit Bitumen verstöpselt war. In das Rohr wurde ein saures Elektrolyt gegeben und ein Eisenstab eingehängt. Zwischen dem Kupferzylinder und dem Eisenstab konnte nun die Spannung abgegriffen werden. Der Eisenstab wurde durch einen Bitumenpfropfen in das Elektrolyt geschoben, wodurch gleichzeitig das Gefäß verschlossen war. Bitumen war als leicht formbarer und wasserdicht abschließender Isolator ideal für diese Art der Konstruktion geeignet.

 

Ein elektrischer Verbraucher, der an einem Pol leitend mit dem Eisenstab und am anderen mit dem Kupferkörper verbunden wurde, konnte so mit Energie versorgt werden.

Smith College: “Wahrscheinlich eine Batterie”

Das Smith College in Massachusetts fertigte einen Nachbau an. In einem Post auf der Webseite des College wird erklärt: “Es gibt keine schriftlichen Aufzeichnungen über die Funktionsweise des Gefäßes. Aber nach bestem Wissen scheint es sich um eine Art Batterie zu handeln.
Wissenschaftler glauben, dass die Batterie benutzt wurde, um zum Beispiel metallische Gegenstände mit Gold zu überziehen. Eine Praktik, die noch heute im Irak ihre Anwendung findet.

Eine Warnung der alten Ägypter

Als Erich von Däniken die Reliefs unter dem ägyptischen Tempel von Dendara als Glühlampen interpretierte, führte er ebenfalls die alt-persischen Batterien als mögliche Energiequelle an. Das macht insofern Sinn, als das auch aus dem Ägypten von vor 2.000 Jahren sehr feiner mit Gold überzogener Schmuck bekannt ist, wozu elektrische Energie aus einer Stromquelle benötigt wurde.
Eine Hintereinander-Schaltung solcher Batterien hätte theoretisch auch eine große Glühlampe mit dem nötigen elektrischen Strom versorgen können. Allerdings sind solche zusammengeschalteten Batterien nicht in den Darstellungen zu sehen. Auffällig ist aber etwas, das wie ein Isolator aussieht und als Djed-Pfeiler bezeichnet wird. Welche Funktion könnte dieser gehabt haben?
Als Djet-Pfeiler wird das an einen Isolator erinnernde Objekt unter der "Glühbirne" bezeichnet. Hatte er die Funktion eines Empfängers für die Übertragung elektrischen Stroms per Funk?
Als Djet-Pfeiler wird das an einen Isolator erinnernde Objekt unter der „Glühbirne“ bezeichnet. Hatte er die Funktion eines Empfängers für die Übertragung elektrischen Stroms per Funk, wie von Tesla entwickelt.

Die Darstellung im Tempel soll übrigens beschreiben, dass von der Technik der Vorfahren eine große Gefahr ausgeht. Ein „Dämon“, ein Pavian in Gestalt eines Menschen mit zwei Messern und eine entsprechende Inschrift, schreiben diesem Objekt offenbar ein gewisses Gefahrenpotential zu.

Sollten die Erschaffer tatsächlich dieser Meinung gewesen sein, hätten sie aber sicher nicht das Funktionsprinzip in den Fresken preisgeben, oder doch?

Jedenfalls scheinen „Glühlampen“ nicht sehr furchterregend, was steckt wirklich hinter der Warnung in den Reliefs? War es die Glühlampe, die so gefährlich war oder etwa die Quelle der Energie?

Hatten die Ägypter einen Wardenclyff-Tower?

Eine sehr spekulative, wenn auch nicht völlig unmögliche Hypothese ist, dass die Ägypter vor der 6. Dynastie (2.200-2.700 v. Chr.) oder noch früher weiter entwickelter waren als ihre Nachfolger. Verfügten sie vielleicht sogar weiträumig über Elektrizität?

Unter „Verschwörungstheoretikern“ wird die Möglichkeit diskutiert, es habe eine Art Energiequelle existiert – wie Tesla sie mit dem Bau des Wardenclyffe-Towers geplant hatte – die elektrische Energie per Funkwellen verfügbar machte. Eine solche Energiequelle stellte Tesla 1893 auf der Weltmesse in Chicago vor. Sollte diese Technologie damals schon bekannt gewesen sein?

Professor Konstantin Meyl beschreibt, wie die Energieübertragung per Funk funktioniert und hat Experimentiersets für die Übertragung von elektrischer Energie mittels Funkwellen gebaut. Er benutzt dazu „kurze Antennen“ (unter Lambda/2), die sogenannte Nicht-Hertzsche-Wellen, Skalar-Wellen oder Longitudinalwellen senden bzw. empfangen.

Allerdings steht Prof. Meyl vor dem gleichen Problem wie Tesla – nämlich die Energielobby, da es theoretisch möglich wäre, dass sich jeder frei an dieser Art der Energie bedient, sowohl mobil, als auch stationär.

Heute ist es wirklich sehr schwer vorstellbar, dass es solch eine technologisch hochentwickelte Kultur im Altertum Ägyptens gegeben haben soll. Wir haben in der Schule etwas völlig anderes gelernt, dass nämlich die technologische Entwicklung der Menschheit einzigartig sei, was eine oder gar mehrere vorgeschichtliche hochentwickelte Zivilisationen ausschließt.
Doch die Zustände in solch einer Kultur könnten verglichen mit unserer heutigen Zeit ganz anders gewesen sein. Das was wir für unabdingbare und technologisch fortschrittliche Infrastruktur (Kabel, Masten, Hochspannungsleitungen) halten, wäre mit dieser Technologie gar nicht nötig und könnte auch nicht bei Ausgrabungen einer solchen Zivilisation gefunden werden. (dk)