Händler Frederick Reimer schaut gespannt auf die fallenden Kurse im Dow Jones.Foto: Richard Drew/dpa

Einbruch des Dow Jones offenbarte, dass westliche Börsianer auf Chinas Propaganda hereinfallen

Von 12. Dezember 2018
Westliche Börsianer scheinen auch nach 70 Jahren Kommunismus in China und der schon mehr als 20 Jahre andauernden Wirtschaftsoffensive der KPCh nicht verstanden zu haben, wie man die Sprachrohre der chinesischen Kommunisten richtig interpretiert. Eine Nachrichtenanalyse von Jennifer Zeng, Redakteurin bei der US-Epoch Times.

Am 4. Dezember fiel der Dow Jones Industrial Average um fast 800 Punkte, ein Einbruch, der offenbar durch Fehlinterpretationen der chinesischen Propagandamedien durch westliche Börsianer verursacht wurde.

Laut mehreren Medienberichten hatten Investoren Artikeln geglaubt, die von Chinas staatlichen Medien verbreitet wurden und eine andere Darstellung über die Ergebnisse des Treffens zwischen Präsident Donald Trump und dem chinesischen Führer Xi Jinping auf dem G-20-Leitergipfel in Buenos Aires lieferten, als das Weiße Haus.

Infolgedessen dachten diese Investoren, dass viel weniger erreicht wurde, als das, was das Weiße Haus und Trump angekündigt hatten, und sie befürchteten, dass nichts getan worden war, um den Handelskrieg zwischen den Vereinigten Staaten und China einzudämmen.

Der Wirtschaftsanalytiker Qin Peng sagte, die Reaktion der westlichen Analysten sei naiv. In China ist sich die Öffentlichkeit, die in der Lage ist, „über den Großen Firewall zu springen“ und westliche Nachrichtenquellen zu lesen, bewusst, wie man die Propaganda des Regimes interpretieren muss. Wenn das Weiße Haus mit dem Regime nicht einverstanden ist, glauben Sie dem Weißen Haus. Im Allgemeinen wird angenommen, dass die Wahrheit das Gegenteil von dem ist, was das Regime berichtet.

Laut Qin zeigt der Absturz am 4. Dezember, dass die Investoren nicht nur nicht wussten, wie man Regimepropaganda liest, sondern auch nicht verstanden haben, was in Buenos Aires geschah oder wie die Situation in China ist.

Trumps großer Gewinn

Qin sagte, dass Trump, soweit er sehen könne, bei dem Treffen tatsächlich einen großen Gewinn für die USA erzielt hat.

Peking war gezwungen, am Verhandlungstisch zu sitzen und Dinge zu diskutieren, von denen man vorher gesagt hatte, dass man sie nie diskutieren würde.

Peking stimmte praktisch allem zu, was Trump verlangte, einschließlich „der sofortigen Aufnahme von Verhandlungen über strukturelle Veränderungen in Bezug auf erzwungenen Technologietransfer, Schutz des geistigen Eigentums, nichttarifäre Handelshemmnisse, Cybereinbrüche und Cyberdiebstahl, Dienstleistungen und Landwirtschaft“.

China hat begonnen, US-Schweinefleisch zu kaufen und könnte bereits im Januar beginnen, US-Sojabohnen zu kaufen. Außerdem wird es wohl die Zölle auf US-Autos und andere Waren senken oder abschaffen.

“Lebensbedrohliche“ Krisen

Der entscheidende Kontext für die plötzliche Bereitschaft Pekings zum Handeln, den die internationalen Investoren nicht verstanden haben, sei, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) mit „lebensbedrohlichen“ Krisen konfrontiert sei, sagte Qin.

„Eine sich verschlechternde Wirtschaft, Massenarbeitslosigkeit und Trumps präzise Ausrichtung auf spezifische Ziele wie ZTE, den staatlich unterstützten chinesischen Halbleiterhersteller Fujian Jinhua und das chinesische Equipment Development Department (EDD) und deren Direktor Li Shangfu haben alle dazu beigetragen, die Herrschaft der KPCh zu gefährden. Das ist es, worum es der KPCh wirklich geht und was sie fürchtet. Allerdings bemerken das die internationalen Medien nicht und berichten auch nicht darüber“, sagte Qin.

Das chinesische Volk hat Angst davor, was die Zukunft bringt. Am 25. Juli veröffentlichten sowohl Xinhua als auch People’s Daily eine Geschichte mit der Überschrift „Vorläufige Statistiken zeigen, dass die Zahl der Menschen in unserem Land, die in ihre Heimatstädte zurückgekehrt sind, um neue Geschäfte zu starten, 7,4 Millionen erreicht hat“.

Als diese Schlagzeile erschien, machten chinesische Netizens Screenshots und gaben sie in den Social Media weiter. Sie nannten es: „Was für eine kreative Art, über Arbeitslosigkeit zu sprechen!“

Viel Aufmerksamkeit in den chinesischen Social Media erhielt der handschriftliche Brief eines Fabrikanten. In der Diskussion wiederholen die Netizens das chinesische Idiom „yi ye zhi qiu“: Wenn du ein fallendes Blatt siehst, weißt du, dass der Herbst hier ist.

In dem Brief entschuldigte sich der Fabrikant aus Dongguan City, in der stark industrialisierten südlichen Provinz Guangdong, bei seinen Mitarbeitern dafür, dass er sein Geschäft geschlossen und geflohen sei, da er seine Lieferanten nicht mehr bezahlen konnte. Er bat seine Mitarbeiter, die Fabrik zu verkaufen und den Erlös untereinander zu verteilen. Er sagte, er würde die Firma lieber von seinen Mitarbeitern verkaufen lassen, als es sich vom Staat wegnehmen zu lassen.

Er appellierte auch an seine Mitarbeiter, entweder seine beiden Hunde zu adoptieren (einer ist schwanger) oder sie freizulassen.

Qin sagte, dass Unternehmen in China traditionell während der Neujahrsfeiern schließen und während sie geschlossen sind, begleichen sie ihre Rechnungen. In diesem Jahr werden viele Unternehmen möglicherweise nicht wiedereröffnet, da sie, wie der Fabrikant in Dongguan, ihre Lieferanten nicht bezahlen können.

Millionen Chinesen könnten sich den Reihen der Arbeitslosen anschließen und das zu einem politisch sensiblen Zeitpunkt.

Das chinesische Neujahrsfest fällt in diesem Jahr auf den 6. Februar und der Urlaub dauert etwa zwei Wochen. Anfang März veranstaltet das chinesische Regime seine alljährliche einwöchige Show-Veranstaltung, die „Zwei Sitzungen“, die aus den Plenarsitzungen des Nationalen Volkskongresses und des Nationalkomitees der Politischen Beratenden Konferenz des chinesischen Volkes bestehen.

Qin sagte, dass die KPCh befürchtet, dass, wenn etwas schief geht, während diese Ereignisse im Gange sind, es für die Partei katastrophal sein könnte.

Einen Einblick in die Denkweise der KPCh erhält man, sagte Qin, wenn man ihre Haltung zur Vertreibung der „Unterschicht“ aus Peking im vergangenen Jahr betrachtet. Die internationale Gemeinschaft protestierte gegen das Vorgehen von Pekings Parteisekretär Cai Qi, aber die KPCh war der Meinung, dass er eine großartige Arbeit geleistet hatte, indem er nach zwei Jahren anhaltender wirtschaftlicher Verlangsamung „instabile Elemente“ entfernt hatte.

“Kollaps-Modus“

Der Hauptgrund, warum Peking sich in Buenos Aires Trump beugen musste, ist, dass die chinesische Wirtschaft seit Oktober in einen „Kollaps-Modus“ eingetreten ist“, sagte Qin.

Erstmals ist die Entwicklung der Steuereinnahmen Chinas im Oktober mit einem Rückgang von 3,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr in den negativen Bereich gerückt. Laut internen Quellen, sagte Qin, das BIP-Wachstum im drittem Quartal sei gerade einmal 4 Prozent und nicht die offiziell angekündigten 6,5 Prozent.

Erschwerend für die wirtschaftliche Situation Chinas ist die Abhängigkeit von importierten Agrarprodukten.

China ist in Bezug auf Sojabohnen und Schweinefleisch nicht autark und muss sich stark auf Importe verlassen. Nachdem China einen 62-prozentigen Zoll auf US-Schweinefleisch eingeführt hatte, wurden 240.000 Tonnen Schweinefleisch aus Russland importiert. Das könnte zum Ausbruch der afrikanischen Schweinepest in ganz China geführt haben und den chinesischen Bauern große Verluste zugefügt haben.

Tatsächlich war China schon vor dem Trump-Xi-Treffen in Argentinien gezwungen, US-Schweinefleisch zu importieren. Laut den Zahlen des US-Landwirtschaftsministeriums vom 26. November hatte China den größten Auftrag über Schweinefleisch seit Beginn des Handelskriegs erteilt, der sich auf 3.348 Tonnen in diesem Jahr und 9.384 Tonnen für das nächste Jahr belief. Zusammengenommen war es der größte Wochenumsatz an Schweinefleisch, der nach China ging, seit April 2017.

Eine weitere Komplikation für das chinesische Regime ist, wie die Vereinigten Staaten es der KPCh erschweren, Technologie zu stehlen. Seit dem Bericht nach „Abschnitt 301 Handelsgesetz“ im März über Chinas Technologiediebstahl sind eine Reihe von Maßnahmen gefolgt. Die USA stellten die Forderung an China, seinen Plan „Made in China 2025“ aufzugeben, der darauf abzielt, die Dominanz in 10 High-Tech-Bereichen zu erlangen, und den damit verbundenen erzwungenen Technologietransfer zu stoppen. Die Vereinigten Staaten haben neue Beschränkungen für Investitionen aus China eingeführt und untersuchen Chinas „Tausend Talente Plan“ sowie andere Initiativen.

Mit zunehmendem Druck auf das chinesische Regime bauen die Vereinigten Staaten eine globale Koalition gegen die KPCh auf. In der Anfangsphase des Handelskrieges versuchte die KPCh, ein Bündnis mit Japan und den europäischen Ländern zu bilden, um gegen den „Unilateralismus“ und den „Protektionismus“ der USA zu kämpfen. Die KPCh musste jedoch feststellen, dass diese Länder Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten unterzeichnet hatten oder zu unterzeichnen planten. Unterdessen ist Chinas Initiative „Neue Seidenstraße“ nach hinten losgegangen und hat weltweit negative Publicity für die Wucherzinsen seiner Kreditverträge erzeugt.

Qin argumentiert, dass die KPCh aus diesen Gründen einige Kompromisse eingegangen sei, so wie sie es schon oft getan habe. Und die Vereinigten Staaten sollten wachsam sein und ihr nicht Zeit oder Raum geben, um Verzögerungstaktiken zu fahren.


Das Original erschien in The Epoch Times (USA) (deutsche Bearbeitung von al)
Originalartikel: Stock Market Plunge Reveals What Americans Need to Learn About China

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muss nicht zwangsläufig die Sichtweise der Epoch Times Deutschland wiedergeben.


Gerne können Sie EPOCH TIMES auch durch Ihre Spende unterstützen:

Jetzt spenden!


Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion