FBI zu „Twitter Files“: „Verschwörungstheoretiker“ wollen Behörde diskreditieren

Das FBI reagierte am Mittwoch auf die von Elon Musk herausgegebenen Twitter-Files. Diese weisen auf die enge Zusammenarbeit des FBI mit Social-Media-Unternehmen hin. Das FBI argumentiert nun, dass „Verschwörungstheoretiker“ versuchten, die Behörde zu diskreditieren.
FBI-Direktor Christopher Wray und Kollegen warnen vor der KP China
FBI-Direktor Christopher Wray.Foto: OLIVIER DOULIERY/POOL/AFP via Getty Images
Von 23. Dezember 2022

An dieser Stelle wird ein Podcast von Podcaster angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um den Podcast anzuhören.

„Die Korrespondenz zwischen dem FBI und Twitter ist nichts weiter als ein Beispiel für die traditionellen, langjährigen und fortlaufenden Beziehungen zwischen der Bundesregierung und dem Privatsektor“, heißt es in der Erklärung des FBI zu den Twitter-Files, die „Fox News“ vorliegen. Laut FBI seien zahlreiche Unternehmen aus verschiedenen Sektoren und Branchen beteiligt. Aus der Korrespondenz gehe hervor, dass das FBI dem privaten Sektor lediglich wichtige Informationen zur Verfügung stellte, damit dieser sich und seine Kunden schützen könne.

„Die Männer und Frauen des FBI arbeiten jeden Tag, um die amerikanische Öffentlichkeit zu schützen“, so die Erklärung weiter. „Es ist bedauerlich, dass Verschwörungstheoretiker und andere die amerikanische Öffentlichkeit mit Fehlinformationen füttern, deren einziger Zweck es ist, die Behörde zu diskreditieren.“

Die Erklärung des FBI ging nicht näher darauf ein, wen es als „Verschwörungstheoretiker“ betrachtet. Seit Anfang Dezember hat Musk mehreren unabhängigen Journalisten, darunter Michael Shellenberger, Matt Taibbi und Bari Weiss sowie Lee Fang von „The Intercept“, Dateien zur Verfügung gestellt.

Diese Woche veröffentlichte Shellenberger Dateien im Zusammenhang mit dem Bericht der „New York Post“ über den Hunter-Biden-Laptop. Er postete Nachrichten, die zeigen, dass das FBI daran arbeitete, den Bericht zu diskreditieren und zu verhindern, dass er im Oktober 2020, also Wochen vor den Parlamentswahlen in diesem Jahr, über die Social-Media-Plattform Twitter verbreitet wurde.

„Was ich schnell zusammengestellt hatte, war ein Muster, das den Anschein erweckte, dass FBI-Agenten zusammen mit ehemaligen FBI-Agenten innerhalb des Unternehmens an einer Desinformationskampagne beteiligt waren“, schrieb Shellenberger. Diese wäre auf Top-Führungskräfte von Twitter, Facebook und Nachrichtenorganisationen ausgerichtet gewesen. Sie sollte sie dahingehend beeinflussen, die Informationen über Hunter Biden zu verwerfen, wenn sie veröffentlicht würden.

FBI-Aktivitäten

Andere veröffentlichte interne E-Mails verdeutlichen, dass FBI-Beamte bestimmte Konten markierten, gegen die Twitter Maßnahmen ergreifen sollte. So geht aus einer E-Mail vom 3. November hervor, dass der FBI-Beamte Elvis Chan 25 Konten markierte. Darunter befand sich auch der Nachrichtendienst „Right Side Broadcasting Network“, der Beiträge erstellte, die „zusätzliche Maßnahmen rechtfertigen könnten, da die Konten zur Verbreitung von Fehlinformationen über die bevorstehende Wahl genutzt werden“.

Eine weitere E-Mail vom 10. November zeigte, dass vier Konten „möglicherweise Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter für eine Aktion oder Untätigkeit sein können, die innerhalb der Twitter-Richtlinien als angemessen erachtet wurden“, so ein Beitrag von Taibbi Anfang dieses Monats. In einem anderen Beitrag wurde bekannt, dass Twitter eine Liste von Tweets auswertete und bearbeitete, die vom FBI als „möglicherweise verletzende Inhalte“ gekennzeichnet wurden, darunter auch ein Beitrag, in dem der damalige Gouverneur Andrew Cuomo sich kritisch über die Impfpflicht äußerte.

Musk, der die „Twitter Files“-Veröffentlichungen befürwortet und geteilt hat, hat sich nicht öffentlich zu der Erklärung des FBI vom Mittwoch geäußert. Das FBI hat auf mehrere Bitten um eine Stellungnahme von The Epoch Times nicht geantwortet.

Andere Veröffentlichungen zeigten, dass das FBI ständig mit Twitter-Mitarbeitern kommunizierte und sogar so weit ging, Kommunikationskanäle zwischen Bundesagenten und den Mitarbeitern des Social-Media-Unternehmens einzurichten.

Anfang dieses Monats enthüllte Musk, dass James Baker, ein allgemeiner Rechtsberater des FBI, von Twitter „entlassen“ wurde, nachdem Musk und Taibbi erfahren hatten, dass er unabhängig Dateien „überprüfte“, die ohne Musks Wissen an Journalisten geschickt wurden. Baker hat sich zu seinem offensichtlichen Ausschluss nicht öffentlich geäußert.

Dies geschah, nachdem Taibbi eine Direktnachricht aufgedeckt hatte, die Baker im Oktober 2020 als Reaktion auf den Bericht von Hunter Biden in der „NY Post“ geschickt hatte. In dieser hieß es, dass Twitter „mehr Fakten [benötige], um zu beurteilen, ob das Material gehackt wurde“, aber betonte: „Zum jetzigen Zeitpunkt können wir jedoch vernünftigerweise davon ausgehen, dass dies der Fall gewesen sein könnte und dass Vorsicht geboten ist.“ Twitter hatte die Veröffentlichung des Berichts der „New York Post“ über den Laptop, den Hunter Biden zugegebenermaßen Monate zuvor in einer Computerwerkstatt in Delaware abgegeben hatte, für seine Nutzer gesperrt.

Angesichts der jüngsten Enthüllungen haben die Republikaner im Repräsentantenhaus angedeutet, dass sie Zeugenaussagen und Dokumente von FBI-Beamten erzwingen wollen, wenn die Republikaner im Jahr 2023 die Mehrheit übernehmen.

„Wir werden mehr tun, als sie nur vorzuladen. Wir werden den Kurs ändern, in dem sich das FBI heute befindet“, sagte der Führer der Republikaner im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, Kalifornien, kürzlich in einem Interview mit „Fox News“.

Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „FBI Responds to Musk’s ‘Twitter Files,’ Says ‘Conspiracy Theorists’ Trying to Discredit Bureau“ (redaktionelle Bearbeitung jw)

 



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion