USA: Mädchen verklagt Krankenhaus wegen Brustentfernung im Alter von 13 Jahren

Ein Krankenhaus und Ärzte in Kalifornien sehen sich mit einer neuen Klage konfrontiert, weil sie einem 13-jährigen Mädchen, das behauptete, ein Junge zu sein, die Brüste entfernt hatten.
Titelbild
Layla Lovdahl spricht am 10. März 2023 bei einer Kundgebung zum Detransition Awareness Day vor dem State Capitol in Sacramento.Foto: Mit freundlicher Genehmigung von Pamela Garfield-Jaeger
Von 19. Juni 2023

An dieser Stelle wird ein Podcast von Podcaster angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um den Podcast anzuhören.

Die heute 18-jährige Kayla Lovdahl, auf Twitter unter dem Alias Layla Jane unterwegs, sagt, dass „Online-Influencer sie im Alter von elf Jahren zu der irrigen Annahme verleiteten“, sie sei „transgender“. Dies geht aus der Klage hervor, die sie vor dem California State Court gegen Kaiser Foundation Hospitals und vier Ärzte eingereicht hat.

Die Angeklagten hätten „ideologischen und profitorientierten medizinischen Missbrauch“ begangen, als sie ihr Pubertätsblocker und Hormone verschrieben und später eine doppelte Brustamputation durchführten, erklärte Charles LiMandri, einer der Anwälte, die die Klägerin vertreten.

Nachdem Lovdahl geglaubt hatte, ein Junge zu sein, baten ihre Eltern Ärzte um Rat. Doreen Samelson, eine Psychologin, die nicht zu den Angeklagten gehört, sagte Lovdahl und ihren Eltern, dass sie aufgrund ihres Alters keine Pubertätsblocker oder geschlechtsangleichenden Hormone erhalten könne.

Drei Ärzte meinten, Lovdahl sei zu jung für geschlechtsangleichende Hormone, aber sie wurde schließlich an mehrere andere Ärzte überwiesen, die ihr Pubertätsblocker und Hormone verschrieben. Innerhalb von sechs Monaten wurden ihr die Brüste abgenommen.

Profitorientierte Medizin

Die Hormone und Pubertätsblocker wurden auf der Grundlage einer einzigen, 75-minütigen Sitzung mit der Psychologin Susanne Watson verabreicht, heißt es in der Klage. Dr. Winnie Tong, ein plastischer Chirurg, kam nach einer 30-minütigen Sitzung zu dem Schluss, dass eine Brustamputation in Ordnung sei.

„Die Beklagten haben die psychologischen Ereignisse, die Lovdahl zu der irrtümlichen Annahme veranlasst haben, dass sie transsexuell ist, nicht hinterfragt, erfragt oder versucht zu verstehen, noch haben sie ihre vielschichtigen komorbiden Symptome bewertet, gewürdigt oder behandelt“, heißt es in der Klage.

„Stattdessen gingen die Beklagten davon aus“, heißt es dort weiter, „dass Lovdahl, ein emotional aufgewühltes zwölfjähriges Mädchen, selbst am besten wusste, was sie brauchte, um ihre psychische Gesundheit zu verbessern, und reichten ihr bildlich gesprochen den Rezeptblock. Es gibt keinen anderen Bereich der Medizin, in dem Ärzte ein völlig gesundes Körperteil chirurgisch entfernen und absichtlich einen pathologischen Zustand der Hypophyseninsuffizienz (Unterfunktion der Hirnanhangdrüse) herbeiführen, nur weil ein junger Teenager dies wünscht.“

Falsche Behandlung

Lovdahl hat sich seither „detransitioniert“, das heißt, sie identifiziert sich wieder als Mädchen. Derzeit befindet sie sich in psychotherapeutischer Behandlung. Diese Art von Behandlung hätte damals an Stelle der „drastischen Maßnahmen der Beklagten“ angeboten werden sollen, fährt die Klage fort. Sie weist auch darauf hin, dass Jugendliche, die unter Geschlechtsdysphorie leiden, sich einer Reihe von Studien zufolge letztlich oft mit ihrem Geburtsgeschlecht anfreunden.

Andere Studien haben gezeigt, dass Personen, die sich einer chemischen oder chirurgischen Behandlung unterzogen haben, um sich „umzuwandeln“, psychische Probleme und eine höhere Selbstmordrate aufweisen. Einige Länder haben die Verwendung von Pubertätsblockern auf bestimmte Bereiche beschränkt, da es an klinischer Forschung über die Verwendung dieser Mittel bei umwandlungswilligen Jugendlichen mangelt.

Das Fehlen einer Therapie und die mangelnde Aufklärung über die möglichen Nebenwirkungen der Operation bedeuteten, dass die Ärzte Lovdahl keine Möglichkeit einer informierten Einwilligung gegeben hätten, so die Klage. Stattdessen behaupteten die Angeklagten, dass die Dysphorie nicht verschwinden würde, wenn sie sich der Operation nicht unterziehe.

An einer Stelle soll einer der Ärzte zu ihren Eltern gesagt haben: „Wollt ihr lieber einen lebenden Sohn oder eine tote Tochter?“

„Niemand – keiner meiner Ärzte – hat versucht, mich in meinem Körper zu beruhigen oder sich sinnvoll gegen mein Vorhaben gewehrt oder Fragen gestellt; sie haben mich nur bestätigt“, sagte Lovdahl gegenüber The Epoch Times.

Erschlichene Zustimmung

Lovdahl sagte, dass es ihr nach der Operation nicht besser ging. Sie hatte Nervenschäden und andere Probleme. Sie sagte, dass sie glücklicher sei, seit sie sich neu orientiert habe.

„Das Gesetz besagt, dass Kinder nicht reif genug sind, um ernsthafte Entscheidungen zu treffen, die langfristige Konsequenzen haben können, wie zum Beispiel sich tätowieren zu lassen, mit Freunden Auto zu fahren, Alkohol zu trinken, Zigaretten zu rauchen oder sogar zu wählen“, sagte Lovdahl in einer Erklärung. „Warum ist es dann akzeptabel, wenn 13-Jährige beschließen, ihren Körper zu verstümmeln?“

Angeklagt sind die Kaiser Foundation Hospitals und die Permanente Medical Groups, die beide zur gemeinnützigen Gesellschaft Kaiser Permanente gehören, sowie Watson und Ärzte, die für Kaiser Permanente arbeiten oder mit ihr in Verbindung stehen.

Lovdahl fordert Schadenersatz für ihre Schmerzen und Leiden, zusätzliche finanzielle Unterstützung für medizinische Ausgaben und die Übernahme der Gerichtskosten.

„Kaiser setzt die Quacksalberei fort, unschuldige Kinder ohne ihre informierte Zustimmung irreversiblen geschlechtsangleichenden Behandlungen zu unterziehen, einschließlich Medikamenten und Operationen“, erklärte Harmeet Dhillon, CEO des Center for American Liberty, das auch Lovdahl vertritt. Er fuhr fort: „Die Ärzte, die für Lovdahls Fall verantwortlich sind, und zahllose andere haben medizinisch akzeptierte Behandlungsstandards durch eine Woke-Ideologie ersetzt, indem sie wehrlose Patienten und Familien belogen und manipuliert haben.“

Dhillon bekräftigte die Entschlossenheit seiner Organisation, die Verantwortlichen für „den Schaden, der Lovedahl zugefügt wurde, zur Rechenschaft zu ziehen. Gemeinsam werden wir Kaiser’s fließbandartiges Vorgehen, das eine unbekannte Anzahl amerikanischer Kinder dauerhaft verstümmelt und sie lebenslangem Leid, Bedauern und medizinischen Folgen aussetzt, entschieden beenden.“

Eine ähnliche Klage wurde Anfang dieses Jahres von Chloe Cole eingereicht, deren Brüste im Alter von 15 Jahren entfernt wurden.

Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „Girl Sues Hospital for Removing Her Breasts at Age 13“ (deutsche Bearbeitung jw)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion