Helge Braun (CDU).Foto: Kay Nietfeld/dpa/dpa

Perspektivischer Ausstieg aus den Maßnahmen wird mit Ampel-Plan schwieriger

Epoch Times27. Oktober 2021 Aktualisiert: 28. Oktober 2021 9:35

Der scheidende Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) hat das von SPD, Grünen und FDP geplante Ende der Epidemischen Lage gerügt. Man sehe gerade in Sachsen, Thüringen und Bayern schon, „dass nicht nur die Fallzahlen steigen, sondern insbesondere auch die für uns ja inzwischen so entscheidende Hospitalisierungsrate“, sagte er dem Nachrichtensender „Welt“.

Das mache deutlich, dass man sich im Winter auf einiges einstellen müsse. „Und deshalb finde ich es schwierig, wenn man mit einem Satz einfach sagt: Wir haben keine epidemische Lage mehr. Weil natürlich dieser Winter uns noch vor größere Probleme auch im Gesundheitswesen stellen kann.“ Grundsätzlich sieht Braun durchaus Änderungsbedarf bei den Pandemieregeln.

Parlamentsbeteiligung wird deutlich reduziert

Doch in der konkreten Umsetzung und Signalwirkung findet der Kanzleramtsminister die „Ampel“-Pläne problematisch: „Sie sind zunächst mal vom Signal her verwirrend. Weil auf der einen Seite, das finde ich auch richtig, dass wir den Maßnahmenkatalog jetzt überarbeiten.“ Gewisse Dinge wie Schließungen seien „wirklich nicht mehr nötig“, wenn man einen so hohen Anteil Geimpfter in der Bevölkerung habe.

„Aber dann zu sagen, wir beenden die epidemische Lage. Aber alle Dinge, die darauf als Folge eintreten – ein Maßnahmenkatalog, die Arbeitsschutzverordnung – wird alles wieder in Kraft gesetzt.“ Bis auf einen Punkt: Und das sei die Parlamentsbeteiligung.

„Also dass der Bundestag beschließen kann, jederzeit die Maßnahmen zu beenden, das ist nicht mehr vorgesehen. Und insofern: Irgendwie raus aus der epidemischen Lage, aber doch eigentlich vom Instrumentarium fast alles erhalten.“

Auch ein perspektivischer Ausstieg aus den Coronamaßnahmen werde mit dem rot-grün-gelben Pandemieplan schwieriger, befürchtet Helge Braun: „Was neu ist – und was bisher ganz anders ist- ist, dass der Bundestag die Chance hatte, jederzeit die Maßnahmen zu beenden, durch einen einfachen Beschluss. Und das ist in Zukunft nicht mehr vorgesehen. Also die Parlamentsbeteiligung wird hier – anders, als das heute in der Pressekonferenz deutlich geworden ist – deutlich reduziert“, so der CDU-Politiker.

Kritik der Unionsfraktion

Währenddessen forderte Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) mehr Flexibilität für die Länder bei der Corona-Übergangsregelung der Ampel-Parteien sowie ein Nachsteuern bei konkreten Maßnahmen. Der Vorsitzende der Gesundheitsministerkonferenz begrüßte zugleich, „dass SPD, Grüne und FDP das Problem schnell angehen und eine einheitliche Rechtsgrundlage schaffen wollen“.

Die Unionsfraktion begrüßte das Vorhaben der Ampel-Parteien zwar grundsätzlich, kritisierte aber deren Vorhaben, aus dem Infektionsschutzgesetz die Möglichkeit zu streichen, dass Länderparlamente in Eigenregie Maßnahmen beschließen können. Dies sei „nicht nachvollziehbar“, erklärte Fraktionsvize Stephan Stracke (CSU). (dts/afp/dl)



Gerne können Sie EPOCH TIMES auch durch Ihre Spende unterstützen:

Jetzt spenden!


Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Die Kommentarfunktion wird immer weiter entwickelt. Wir freuen uns über Ihr konstruktives Feedback, sollten Sie zusätzliche Funktionalitäten wünschen an [email protected]


Ihre Epoch Times - Redaktion