Harvard verklagt Trump-Regierung wegen Finanzierungsstopps
Die US-Regierung plant, der Universität Harvard eine weitere Milliarde Dollar an Zuschüssen einzufrieren. Das führt zu einer Klage der Uni. Grund ist unter anderem die Weigerung, das Vermummungsverbot für Demonstranten auf dem Campus durchzusetzen. Was verlangt die US-Regierung von Harvard?
0
Ein Gebäude der Harvard Universität in Cambridge, Massachusetts.
Die Harvard University hat die US-Regierung verklagt und ein Bundesgericht gebeten, Bundesverträge und -zuschüsse in Höhe von mehreren Milliarden Dollar freizugeben.
Trumps Regierung hält die Mittel zurück, weil die Ivy-League-Schulen sich weigern, die Anforderungen an Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) aufzuheben und Antisemitismus auf dem Campus zu bekämpfen, so Behördenvertreter. Die Ivy-League-Schulen sind eine Gruppe von acht privaten exklusiven Universitäten im Nordosten der USA und umfassen die Hochschulen Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth, Harvard, Princeton, University of Pennsylvania und Yale.
„Die Folgen der Übergriffe der Regierung werden schwerwiegend und lang anhaltend sein“, sagte Harvard-Präsident Alan Garber am 21. April. „Die Regierung gefährdet Forschungsarbeiten, die die Überlebenschancen krebskranker Kinder verbessern, die Ausbreitung von Krebs auf molekularer Ebene zu verstehen, Infektionskrankheiten vorherzusagen und die Schmerzen verwundeter Soldaten zu lindern.“
Die Klage kommt nur wenige Stunden nach einem Bericht, dass Präsident Donald Trump plant, der Harvard-Universität eine weitere Milliarde Dollar vorzuenthalten, wodurch die zurückgehaltenen Gelder auf 3,2 Milliarden Dollar steigen würden. Das „Wall Street Journal“ berichtete darüber, und ein Beamter des Weißen Hauses bestätigte dies gegenüber The Epoch Times.
1 Milliarde Dollar eingefroren
Die eine Milliarde Dollar war laut Harvard für medizinische Forschungen bestimmt, ebenso wie die 2,26 Milliarden Dollar, die vergangene Woche eingefroren wurden.
In der Klage von Harvard heißt es: „Der Kompromiss, der Harvard und anderen Universitäten auferlegt wird, ist klar: Erlauben Sie der Regierung, Ihre akademische Einrichtung im Detail zu kontrollieren, oder gefährden Sie die Fähigkeit der Einrichtung, medizinische Durchbrüche, wissenschaftliche Entdeckungen und innovative Lösungen zu verfolgen.“
Die Klage weist darauf hin, dass Harvard im vergangenen Jahr Maßnahmen gegen Antisemitismus ergriffen hat und die Regierung Harvards medizinische Forschung nicht mit antisemitischen Vorfällen in Verbindung bringen könne.
Studenten des Massachusetts Institute of Technology, der Harvard University und andere am 22. April 2024 bei einem Protestcamp. Das Camp protestiert gegen die israelische Militäraktion in Gaza.
Foto: Scott Eisen/Getty Images
Der Verlust von Milliarden Dollar an Forschungsgeldern würde Harvard und andere US-amerikanische Gesundheits- und Forschungseinrichtungen schwer treffen.
Was steht in der Klage?
Müsste Harvard die eingefrorenen Mittel weiterhin aus eigenen Mitteln ersetzen, dann wäre die Universität gezwungen, die Zahl der zugelassenen Doktoranden sowie die Zahl der für die Forschung bezahlten Lehrkräfte und Forschungsmitarbeiter zu reduzieren. Sie könnte keine hochmodernen Forschungsmaterialien, Ausrüstung und Einrichtungen mehr beschaffen und unterhalten, so die Klage.
Das Einfrieren der Mittel würde Harvards Ruf als führende Forschungseinrichtung schädigen und die Beziehungen zu anderen Institutionen sowie die Fähigkeit, Talente zu rekrutieren und Fördermittel zu sichern, beeinträchtigen.
Die Klage weist darauf hin, dass Harvard einer der größten Arbeitgeber in Massachusetts ist, und die Kürzung der Bundesmittel einen wirtschaftlichen Schaden auf lokaler, bundesstaatlicher und nationaler Ebene verursachen würde.
Als Empfänger staatlicher Forschungsmittel vergibt Harvard Zuschüsse an Institutionen in ganz Amerika, darunter das St. Jude Children’s Research Hospital, die University of Alabama und das Baylor College of Medicine.
Was bedeutet die Steuerbefreiung?
Trump drohte auch Harvard, die Steuerbefreiung zu entziehen. Er postete am 15. April auf Truth Social, dass Harvard vielleicht „als politische Einheit besteuert werden sollte, wenn es weiterhin politisch, ideologisch und terroristisch inspirierte ‚Krankheit‘ vorantreibt/unterstützt? Denken Sie daran, dass der steuerbefreite Status vollständig davon abhängt, im ÖFFENTLICHEN INTERESSE zu handeln!“
Der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses sagte The Epoch Times, dass „Untersuchungen zu Verstößen gegen den Steuerstatus einer Institution vor Trumps Social-Media-Post eingeleitet wurden“.
Gemeinnützige Organisationen, die „ausschließlich für religiöse, karitative oder pädagogische Zwecke“ tätig sind, können eine Steuerbefreiung erhalten. Die überwiegende Mehrheit der Hochschulen, ob öffentlich oder privat, ist steuerbefreit. Jedes Jahr muss die Einhaltung staatlicher und bundesstaatlicher Vorgaben nachgewiesen werden.
Würde Harvard diesen Status verlieren, müsste es jährlich Grundsteuern in Millionenhöhe zahlen, die Spenden könnten zurückgehen. Finanziell verfügt die Eliteuni über eine Stiftung mit 53 Milliarden US-Dollar, wovon viele Mittel zweckgebunden sind.
Pro-palästinensische Proteste auf dem Campus
Der Konflikt begann mit Durchführungsverordnungen zu DEI-Programmen im Hochschulwesen und zu Antisemitismus auf dem Campus.
Kurz nach Trumps Amtsantritt begannen Bundesbehörden, die reichsten Universitäten zu untersuchen, mit Fokus auf Berichte über Schikanen gegen jüdische Studenten auf dem Harvard-Campus nach dem Terroranschlag der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023. Der Anschlag löste den Gazakrieg und eine Welle propalästinensischer Proteste auf dem amerikanischen Campus aus, wo einige Demonstranten des Vandalismus und antisemitischen Verhaltens beschuldigt wurden.
Zelte und Schilder füllen den Harvard Yard an der John-Harvard-Statue im pro-palästinensischen Lager an der Harvard-Universität in Cambridge, Massachusetts, am 5. Mai 2024.
Foto: Joseph Prezioso/AFP via Getty Images
Anfang des Monats legten das Bildungsministerium, das Gesundheitsministerium und die General Services Administration die Bedingungen dar, die Harvard erfüllen muss, um die Streichung von rund 9 Millionen Dollar an Bundesmitteln zu vermeiden.
Was verlangt die Regierung von Harvard?
Diese Liste umfasste ein Vermummungsverbot für Demonstranten auf dem Campus sowie das Ende der DEI-Programme und die rassistische Bevorzugung bei der Einstellung und Zulassung von Studenten. Weiterhin geht es um Reformen der voreingenommenen Programme, die Antisemitismus schüren, eine Überarbeitung des derzeitigen Disziplinarsystems für Studenten und die Zusammenarbeit mit dem Heimatschutzministerium.
Am 14. April wies der Präsident der Harvard University, Alan Garber, diese Forderungen zurück und erklärte der Universitätsgemeinschaft, diese Maßnahmen der Bundesregierung „überschreiten ihre Befugnisse und verletzen sowohl die Unabhängigkeit der Universität als auch ihre verfassungsmäßigen Rechte“.
Daraufhin kündigten die drei Bundesbehörden, die als Antisemitismus-Taskforce organisiert sind, noch am selben Tag das Einfrieren der Mittel in Höhe von 2,2 Milliarden Dollar an.
„Die Störung des Lernens, die in den letzten Jahren die Universitäten geplagt hat, ist inakzeptabel“, erklärt die Taskforce. „Die Schikanen gegen jüdische Studenten sind unerträglich. Es ist an der Zeit, dass Eliteuniversitäten das Problem ernst nehmen und sich zu sinnvollen Veränderungen verpflichten, wenn sie weiterhin Steuergelder erhalten wollen.“