Richter blockiert Impfpflicht für Auftragnehmer von öffentlichen Aufträgen

Von 11. Dezember 2021

Ein weiterer Schlag gegen Präsident Bidens bundesweite Impfpflicht. Ein US-Bezirksrichter hat das Mandat für Bundesauftragnehmer gestoppt. Dies ist eine Ausweitung eines Urteils, das zuvor nur für drei Bundesstaaten galt.

Der US-Bezirksrichter R. Stan Baker erließ am Dienstag eine einstweilige Verfügung gegen die von Präsident Biden angeordnete Impfpflicht für alle Auftragnehmer des Bundes. Der Richter schrieb, die Kläger „werden wahrscheinlich mit ihrer Behauptung Erfolg haben, dass der Präsident die ihm vom Kongress erteilte Ermächtigung überschritten hat“.

An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.

Das Mandat sollte am 4. Januar in Kraft treten.

Sieben Bundesstaaten sowie der Verwaltungsrat der Universität von Georgia hatten im Oktober gegen das Mandat geklagt. 

Sie argumentierten: „Das Mandat … gilt nicht nur für Angestellte von Auftragnehmern, die an Bundesverträgen arbeiten, sondern auch für jeden Angestellten, der Kontakt zu jemandem hat, der an einem Bundesvertrag arbeitet. … Es gibt keine Ausnahmen für Angestellte, die allein, außerhalb oder sogar ausschließlich fern vom Geschäftssitz arbeiten.“

Der Gouverneur von Idaho, Brad Little, feiert das Urteil: „Eine weitere Impfpflicht von Biden wurde vorübergehend gestoppt, weil sich die Bundesstaaten – darunter auch Idaho – gegen die beispiellose Einmischung der Regierung in das Leben und die Geschäfte der Amerikaner gewehrt haben.“

Es ist das dritte Impfmandat von US-Präsident Biden, das in den letzten Wochen von den Gerichten blockiert wurde. Unter anderem blockierten Bundesrichter die Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen und für Privatunternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern.



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion