Fünfzig-Fünfzig heißt es am Ende zwischen Drosten und Wiesendanger.Foto: Kay Nietfeld/dpa
Laborthese vor Gericht: Die Urteilsbegründung zu „Drosten gegen Wiesendanger“
Der Virologe Christian Drosten verklagte den Physiker Roland Wiesendanger. Der dürfe nicht mehr behaupten, Drosten habe die Öffentlichkeit gezielt getäuscht, als er die Laborthese als Verschwörungstheorie bezeichnete. Epoch Times liegt die Urteilsbegründung exklusiv vor.
Kommentare
MEISTGELESEN
Redaktionsempfehlung
Wundersame Erlebnisse
Ärztin nach fünf Nahtoderfahrungen: „Die Welt steht vor einem spirituellen Erwachen“
Aufarbeitung der Corona-Krise
mRNA-Impfstoff: Gentherapeutikum oder nicht?
Aufarbeitung der Corona-Krise
„Italogate“: Italienische Arzneimittelbehörde soll Impfrisiken unterdrückt haben
Chinas Kredite deutlich größer als geschätzt
Baerbock: Umstrittene Aussagen zur Abhängigkeit von China
Duldungspflicht Bundeswehr
Exklusiv: Dokufilm „Standhalten“ – Der Soldat, der sich nicht impfen lassen wollte im Interview
Hunderttausende Jobs betroffen
EU-Geheimpapier: Deutschlands Wirtschaft steuert auf Zusammenbruch zu
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion