Ein Untersuchungsausschuss des Bundestages soll klären, warum die Sicherheitsbehörden den Anschlag nicht verhindert haben.Foto:  Michael Kappeler/dpa

Fall Amri: Verfassungsschutz lässt Frage nach V-Mann offen

Epoch Times1. Juni 2018 Aktualisiert: 1. Juni 2018 11:55
Zum Terroranschlag auf dem Breitscheidplatz gibt es noch viele Puzzlesteine, die fehlen. Dass der Attentäter Amri selbst ein V-Mann war, hat die Bundesregierung kategorisch verneint. Doch gab es einen solchen in der Berliner Moschee, in der Amri verkehrte?

Die Bundesregierung lässt offen, ob im Umfeld der inzwischen geschlossenen Berliner Fussilet-Moschee ein V-Mann des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) im Einsatz war.

In dem salafistisch orientierten Moscheeverein hatte der Tunesier Anis Amri verkehrt, der am 19. Dezember 2016 einen gestohlenen Lastwagen auf einen Weihnachtsmarkt in Berlin gesteuert und insgesamt zwölf Menschen getötet hatte. Der FDP-Abgeordnete Benjamin Strasser hatte von der Regierung wissen wollen, ob das Bundesamt für Verfassungsschutz in der Zeit vor dem Anschlag einen V-Mann im Umfeld der Moschee platziert hatte, der Kontakt zu Amri hatte.

Das Bundesinnenministerium verwies in seiner Antwort, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt, zunächst auf eine frühere Anfrage der Grünen. Die hatten im Januar 2017 gefragt, ob „im Umfeld Anis Amris“ V-Leute des Bundesamtes für Verfassungsschutz eingesetzt gewesen seien. Dies hatte die Bundesregierung im Januar 2017 ausgeschlossen. In der Antwort auf Strassers Frage zu der Moschee heißt es jedoch weiter: „Eine weitergehende Beantwortung der Anfrage kann nach sorgfältiger Abwägung nicht erfolgen“, da sie das Staatswohl gefährden würde. Der Verfassungsschutz wollte auf Anfrage keine weitere Erklärung dazu abgeben.

Strasser, der sich in seiner Frage auf einen „Welt“-Artikel von Mitte Mai berief, in dem von mindestens einer Quelle in der Moschee die Rede gewesen war, zeigte sich enttäuscht. Er sagte: „Während im Januar 2017 V-Personen im Umfeld des Terroristen abgestritten wurden, werden nun klare Aussagen aus Gründen des Staatswohls und zum Schutz der Arbeit von Nachrichtendiensten mit V-Leuten verweigert. Die Bundesregierung widerspricht sich damit selbst.“

Eine mögliche Erklärung wäre, dass ein V-Mann in der Moschee zwar Beweise für ein Vereinsverbotsverfahren sammelte, jedoch nicht direkt auf Amri angesetzt war. In Sicherheitskreisen heißt es, im islamistischen Milieu sei es generell besonders schwierig, zuverlässige Informanten zu finden.

Die Grünen-Innenpolitikerin Irene Mihalic forderte Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) auf, beim Verfassungsschutz jetzt genauso aufzuräumen, wie er es beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) jetzt angekündigt hat. Sie sagte: „Es kann einfach nicht sein, dass der Verfassungsschutz tun und lassen kann, was er möchte und die Bundesregierung ihn einfach gewähren lässt.“

Ein Untersuchungsausschuss des Bundestages soll klären, warum die Sicherheitsbehörden den Anschlag nicht verhindert haben, obwohl Amri als islamistischer Gefährder identifiziert und sein Fall mehrfach im Gemeinsamen Terrorabwehrzentrum von Bund und Ländern besprochen worden war. Am kommenden Donnerstag wird der Ausschuss zum ersten Mal Zeugen befragen. Einer von ihnen, Hussein E., wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit befragt. Der Tunesier, der in Berlin in Untersuchungshaft sitzt, hatte das Mobiltelefon gestohlen, das Amri zuletzt benutzt und am Tag des Attentats im Führerhaus des Lastwagens zurückgelassen hatte.

Amri hatte nach dem Anschlag fliehen können. Am 23. Dezember 2016 wurde er in Italien von der Polizei erschossen. (dpa)


Unterstützen Sie unabhängigen und freien Journalismus

Danke, dass Sie Epoch Times lesen. Ein Abonnement würde Sie nicht nur mit verlässlichen Nachrichten und interessanten Beiträgen versorgen, sondern auch bei der Wiederbelebung des unabhängigen Journalismus helfen und dazu beitragen, unsere Freiheiten und Demokratie zu sichern.

Angesichts der aktuell schwierigen Zeit, in der große Tech-Firmen und weitere Player aus dem digitalen Werbemarkt die Monetarisierung unserer Inhalte und deren Verbreitung einschränken, setzt uns das als werbefinanziertes Nachrichten-Portal unter großen Druck. Ihre Unterstützung kann helfen, die wichtige Arbeit, die wir leisten, weiterzuführen. Unterstützen Sie jetzt Epoch Times indem Sie ein Abo abschließen – es dauert nur eine Minute und ist jederzeit kündbar. Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Monatsabo ab 7,90 Euro Jahresabo ab 79,- Euro

Gerne können Sie EPOCH TIMES auch durch Ihre Spende unterstützen:

Jetzt spenden!


Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die juristische Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen müssen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Die Kommentarfunktion wird immer weiter entwickelt. Wir freuen uns über Ihr konstruktives Feedback, sollten Sie zusätzliche Funktionalitäten wünschen an [email protected]


Ihre Epoch Times - Redaktion