Trump: Mutiger Richter oder mutige Legislative nötig, um Wahlergebnis zu kippen

Wie war es möglich, dass Biden 80 Millionen Stimmen erhalten konnte? Diese Frage sollte gestellt werden, meint Donald Trump. Benötigt wird nun "ein Richter, der bereit ist, sich einen Fall anzuhören" und "einen Obersten Gerichtshof, der bereit ist, eine wirklich große Entscheidung zu treffen."
Titelbild
US-Präsident Donald Trump trifft am 24. November 2020 im Brady Press Briefing Room im Weißen Haus in Washington ein, um mit Reportern zu sprechen.Foto: Hannah McKay/Reuters
Epoch Times29. November 2020

Präsident Donald Trump sagte, dass es eines „mutigen“ Richters oder eines „mutigen“ Kongresses bedarf, um die Wahlergebnisse zu kippen.

„Ich werde kein Datum nennen. Wir müssen sehr schnell handeln“, sagte Trump am Sonntagmorgen gegenüber Fox Business auf die Frage, was sein Team plant, wenn wichtige Termine, wie die Sitzung des Wahlkollegiums am 18. Dezember oder die gemeinsame Sitzung des Kongresses am 6. Januar oder der Tag der Amtseinführung am 20. Januar anstehen.

„Es braucht einen tapferen Richter oder eine tapfere Legislative … oder eine tapfere Justiz“, sagte der Präsident über die Doppelstrategie seines Teams, Klagen beim Obersten Gerichtshof der USA einzureichen und bei der Legislative in den einzelnen Bundesstaaten Lobbyarbeit zu betreiben, um möglicherweise ihre eigenen republikanischen Wähler in das Wahlkollegium einzuberufen.

Trump: Wie war es möglich, dass Biden 80 Millionen Stimmen erhalten konnte?

„Sie brauchen einen Richter, der bereit ist, sich einen Fall anzuhören“ und „einen Obersten Gerichtshof, der bereit ist, eine wirklich große Entscheidung zu treffen“, fügte Trump hinzu und behauptet, dass am 3. November ein erheblicher Betrug stattgefunden habe und die Frage gestellt werden sollte, wie es für den demokratische Kandidaten Joe Biden möglich war, 80 Millionen Stimmen zu erhalten.

Trump äußerte dies, nachdem seine Anwälte Rudy Giuliani und Jenna Ellis angekündigt hatten, dass sie in Orten wie Arizona und Pennsylvania die Parlamente der republikanischen Mehrheit dazu drängen würden, die Macht über den Wahlprozess zurückzuerobern. In der vergangenen Woche sprachen mehrere Zeugen vor republikanischen Staatssenatoren und behaupteten, sie hätten Unregelmäßigkeiten und potenziellen Betrug gesehen.

Die Wahlbeobachter Justin Kweder und Kim Peterson – zwei Zeugen der Anhörung im republikanisch dominierten Senat von Pennsylvania – sagten aus, dass sie im Pennsylvania Convention Center nichts richtig beobachten konnten.

Der Philadelphia-Wahlausschuss bearbeitete Hunderttausende von Briefwahlzetteln ohne jegliche öffentliche Aufsicht oder Beobachtung“, sagte Kweder.

Weitere Zeugenpräsentation in Arizona geplant

Der Vorschlag von Trumps Team scheint angenommen zu werden. Ein republikanischer Senator bestätigte, dass die Idee, den Wahlprozess vom Gouverneursbüro zurückzufordern, an Boden gewinnt. Ein Vorschlag dazu wurde am 28. November in den Senat des Bundesstaates Pennsylvania eingebracht.

Es ist geplant, dass Trumps Anwaltsteam am Montag eine weitere Zeugenpräsentation vor der Legislative des Bundesstaates Arizona abhält.

„Wir machen beides mit gleicher Geschwindigkeit und Begeisterung, und wir nutzen das, was uns die Anhörung am schnellsten ermöglicht. Und welcher von beiden am schnellsten für uns arbeitet“, sagte Giuliani gegenüber Newsmax über ihre Strategie. „Denn wir haben nicht viel Zeit. Wir haben eine Menge Beweise; wir haben nicht viel Zeit. Und wir stehen vor einer großen Zensur, so dass es sehr schwer ist, diese Informationen an die Öffentlichkeit zu bringen.

Das Original erschien in The Epoch Times USA mit dem Titel: Trump: ‘It Will Take a Brave Judge or a Brave Legislature’  (Deutsche Bearbeitung von er)



Unsere Buchempfehlung

Wie sich die Fülle der Organisationen, die heute Unruhen und Gewalt in der westlichen Gesellschaft anstiften, auch nennen mag – sei es „Unteilbar“, „Antifa“, „Stopp das Patriarchat“, „Black Lives Matter“ oder „Widerstand gegen Faschismus“ – sie alle sind Kommunisten oder Befürworter kommunistischer Ideen. Die gewalttätige Gruppe der „Antifa“ besteht aus Menschen verschiedener kommunistischer Prägung, wie Anarchisten, Sozialisten, Liberalen, Sozialdemokraten und dergleichen.

Unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung arbeiten diese Gruppen unermüdlich daran, alle möglichen Konflikte in der westlichen Gesellschaft zu schüren. Um ihr eigentliches Ziel zu verstehen, braucht man nur einen Blick auf die Richtlinie der Kommunistischen Partei der USA an ihre Mitglieder zu werfen:

„Mitglieder und Frontorganisationen müssen unsere Kritiker ständig in Verlegenheit bringen, diskreditieren und herabsetzen [...] Wenn Gegner unserer Sache zu irritierend werden, brandmarkt sie als Faschisten oder Nazis oder Antisemiten. [...] Bringt diejenigen, die sich uns widersetzen, ständig mit Namen in Verbindung, die bereits einen schlechten Ruf haben. Diese Verbindung wird nach ausreichender Wiederholung in der Öffentlichkeit zur ‚Tatsache‘ werden.“

Genau darum geht es im 8. Kapitel des Buches "Wie der Teufel die Welt beherrscht" mit dem Titel "Wie der Kommunismus Chaos in der Welt verursacht". Hier mehr zum Buch.

Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop

Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.

Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.

Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]

Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion