TV-Quoten: Kerber zieht trotz Wimbledon-Sieg den Kürzeren gegen kleines WM-Finale
Deutschlands Tennis-Star Angelique Kerber hat trotz des Wimbledonsieges am Samstag gegen Serena Williams (USA) im TV-Duell gegen „König Fußball“ deutlich den Kürzeren gezogen. Den Zweisatzsieg auf dem heiligen Rasen in London wollten bei der Live-Übertragung im ZDF nur 2,28 Millionen Zuschauer (Marktanteil: 13,6 Prozent) sehen.
Parallel dazu verfolgten in der ARD immerhin 8,53 Millionen Zuseher (MA: 52,7 Prozent) die Live-Übertragung vom 2:0-Erfolg der Roten Teufel aus Belgien im WM-Spiel um Platz drei gegen das Fußball-Mutterland England aus St. Petersburg. Die WM-Partie war damit immerhin Tagessieger im Ersten.
Die zehnminütige Zusammenfassung des Kerber-Matches in der ARD sahen 2,71 Millionen (MA: 17,5 Prozent). Die Live-Übertragung von der Fortsetzung des Herren-Halbfinales zwischen Novak Djokovic (Serbien) und Rafael Nadal (Spanien) sahen im Zweiten ab 14.33 Uhr 1,55 Millionen Zuseher (MA: 12,7 Prozent).
Das Erste war am Samstag Tagessieger mit 18,2 Prozent vor den dritten Programmen (13,3) und dem ZDF (11,9).
(Moskau (SID) (AFP))
EU-Parlament bringt „Europäischen Gesundheitsdatenraum“ auf den Weg
Haushalt 2025: Lindner will „nicht mehr jeden Radweg in Peru bezahlen“ – Widerstand in der SPD gegen Sparkurs
Schweiz: Zu großer Fokus auf Erneuerbare – was bei der Energiewende jetzt wichtig ist
WHO-Pandemievertrag vorerst gescheitert – Plan B: Die Globale Gesundheitsstrategie „One Health“
Popcorn-Brain: Dauerfeuer im Gehirn durch Smartphone & Co.
Bilanz der größten NATO-Übung seit 1991 – so schneidet Deutschland ab
Auf fünf Kontinenten Publikum verzaubert: Shen Yun schließt Welttournee 2024 ab
Hinweise aus der Erde: Sind Vulkanausbrüche bald vorhersehbar?
Windkraftanlagen unter Denkmalschutz gestellt – „Massive Rückbaukosten“ gespart?
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion