Sportausschuss sieht Eckpunktepapier zur Spitzenförderung skeptisch

Titelbild
Rad-Rennfahrer mit FahrradhelmFoto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times28. September 2016

Mitglieder des Sportausschusses des Bundestags haben sich skeptisch über das Eckpunktepapier für die Reform des olympischen Hochleistungssportsystems geäußert: Sie fordern ein transparenteres Verfahren bei der Neustrukturierung des Leistungssports und der Spitzenförderung. „Es war sicherlich nicht besonders glücklich, den Bundestag bislang völlig außen vorzulassen“, sagte Matthias Schmidt (SPD) der „Rheinischen Post“. Es gebe noch sehr viele ungeklärte Fragen.

„Wollen wir uns wirklich nur noch bei der Förderung auf Sportarten konzentrieren, bei denen wir uns Chancen auf Medaillen ausrechnen? Welche Wirkung hätte so etwas auf den Breitensport? Darüber muss jetzt diskutiert werden.“ Schmidt präferiert eine Grundunterstützung für alle Sportarten mit der Möglichkeit, Disziplinen mit besonders großem Potenzial noch mehr zu fördern. Auch die Grünen haben noch Fragen. „Die Reform der Spitzensportförderung ist längst überfällig. Welches sind die so genannten Attribute, nach denen Sportarten und Disziplinen auf ihr Potenzial hin bewertet werden sollen“, sagte Özcan Mutlu, sportpolitischer Sprecher der Grünen im Bundestag, der Zeitung. „Wie soll gewährleistet werden, dass Bewertungsentscheidungen tatsächlich unabhängig sind? Wer entscheidet auf Basis welcher Kriterien, welche Bundes- und Olympiastützpunkte geschlossen werden? Transparenz und Beteiligung tut bitter Not, im Interesse des deutschen Sports – und vor allem der Sportler.“

(dts Nachrichtenagentur)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion