Mediziner kritisiert Überversorgung auf Intensivstationen

Der ehemalige Präsident der Intensivmediziner-Fachgesellschaft DIVI, Uwe Janssens, beklagt eine Übertherapie auf deutschen Intensivstationen.
Titelbild
Der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) Uwe Janssens am 26. März 2020 in Berlin.Foto: Clemens Bilan-Pool/Getty Images
Epoch Times24. März 2021

„Wir sagen nicht, dass wir zu viele Intensivbetten haben – sondern dass diese oft mit den falschen Patienten belegt sind“, sagte Janssens der Wochenzeitung „Die Zeit“. Tatsächlich könnten Ärzte nahezu jeden Menschen am Leben halten – „aber im Einzelfall fehlt mitunter ein echtes Therapieziel“.

Die Gesellschaft habe verlernt, offen mit dem Tod umzugehen. „Warum sollte es Ärzten anders gehen? Für viele Mediziner ist der Tod der Feind. Der Todfeind“, so Janssens. Er hatte zuletzt zusammen mit Kollegen von der DIVI ein Positionspapier veröffentlicht, in dem die Mediziner sich gegen die Überversorgung auf Intensivstationen wenden.

Als eine Ursache nennen die Autoren „Selbstüberschätzung und unbewusste Allmachtsphantasien“ bei Ärzten. Auch ökonomische Zwänge spielten eine große Rolle, so Janssens, vor allem in manchen Kliniken:

„Kollegen, die bei großen national und international operierenden Krankenhauskonzernen arbeiten, wissen sehr wohl, dass der Anspruch ihrer Arbeitgeber nicht ausschließlich eine schwarze Null am Jahresende ist. Da müssen Erlöse erwirtschaftet werden, um die Shareholder zu bedienen.“

Eine gute Kommunikation von Ärzten sieht er als einen der wichtigsten Punkte, um eine Überversorgung zu vermeiden, aber auch als einen der schwierigsten: „Operieren, glaube ich – überspitzt gesagt –, kann man schneller lernen, als gute Gespräche zu führen.“ (dts)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion