Gold-Favoritin Schwanitz patzt: Nur Sechste im Kugelstoßen

Goldfavoritin Christina Schwanitz ist bei der olympischen Medaillenvergabe der Kugelstoßerinnen in Rio leer ausgegangen. Mit enttäuschenden 19,03 Metern kam die Welt- und Europameisterin nur auf den sechsten Platz.
Titelbild
Christina Schwanitz wurde nur Sechste im Kugelstoßen.Foto: Michael Kappeler/dpa
Epoch Times13. August 2016

Olympiasiegerin wurde die US-Amerikanerin Michelle Carter, die die Kugel im letzten Versuch überraschend auf 20,63 Meter wuchtete. Damit verdarb sie der lange in Führung liegenden Neuseeländerin Valeri Adams das historische Gold-Triple. 20,42 Meter reichten nicht, um als erste Frau der Geschichte den dritten Olympiasieg in Serie zu schaffen. Bronze holte Anita Morton aus Ungarn mit 19,87 Metern.

Schwanitz quälte sich eher durch das Kugelstoß-Finale. Im ersten Versuch schaffte sie nur 19,03 Meter, machte danach vier ungültige Stöße und kam im sechsten Durchgang nicht über 18,92 Meter hinaus. Ganz anders Carter: Sie nutzte ihre letzte Gelegenheit zum goldenen Stoß und ließ sich danach feiern.

Dabei war Schwanitz nach der Qualifikation am Vormittag des Leichtathletik-Auftakttages, die sie mit 19,18 Meter im ersten Versuch schnell erledigte, noch sehr zuversichtlich gewesen. „Ich denke, wir drei Favoritinnen – Valerie Adams, Gong Lijiao und ich – sind alle auf Augenhöhe. Da geht es darum, wer heute Abend den besten Lauf hat. Gold nehme ich als Motivation“, sagte sie.

Doch anders als noch bei der Europameisterschaft vor einigen Wochen wurde das Siegenmüssen dann doch zur Last. Kein Trost dürfte für die starke Sächsin gewesen sein, dass auch die chinesische Mitfavoritin Gong (19,39 Meter) als Vierte medaillenlos blieb. (dpa)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion