Philosoph Sloterdijk: AfD fliegen „Sympathien zahlloser Frustrierter“ zu

Die AfD mische sich neuerdings ins "gesamteuropäische Konzert der Unqualifizierten mit landeseigenen Tönen ein". In einem Essay über Europas Konsequenzen nach der Entscheidung Großbritanniens, aus der EU auszutreten, hat der Philosoph Peter Sloterdijk mit der AfD abgerechnet.
Titelbild
Gründungsparteitag der "Alternative für Deutschland"Foto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times15. Juli 2016

In einem Essay über Europas Konsequenzen nach der Entscheidung Großbritanniens, aus der EU auszutreten, hat der Philosoph Peter Sloterdijk mit der AfD abgerechnet. „Eine Unmöglichkeitspartei, der die Sympathien zahlloser Frustrierter zufliegen“, schreibt Sloterdijk im „Handelsblatt“ (Freitagausgabe). Die AfD mische sich neuerdings ins „gesamteuropäische Konzert der Unqualifizierten mit landeseigenen Tönen ein“.

Zugleich greift Sloterdijk SPD-Chef Sigmar Gabriel an, der ihm in einem Interview vorgeworfen hatte, ein „rechter Ideologielieferant“ für die AfD zu sein. Sloterdijk kontert, nennt Gabriel „konturlos“ und einen „designierten Verlierer“.

Die Verbindung, auf die Gabriel hingewiesen hat, besteht: Marc Jongen, Vizesprecher der AfD in Baden-Württemberg und Mitglied der Bundesprogrammkommission der Partei, war ein Schüler Sloterdijks. Er selbst habe nie ein Geheimnis aus seiner Verwerfung mit der AfD gemacht, betont Sloterdijk. Und das bereits zu der Zeit, „als sie noch nicht die Fratzen des Antisemitismus, der Xenophobie und des Willens zur Verantwortungslosigkeit zeigte, die heute zutage getreten sind.“

Jongen selbst will mit seinem geistigen Vorbild nicht brechen. „Dass Peter Sloterdijk die AfD ablehnt, muss ich akzeptieren“, sagte der Politiker dem „Handelsblatt“. „Angesichts des Bildes, das die Partei gegenwärtig abgibt, kann ich das sogar nachvollziehen.“

(dts Nachrichtenagentur)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion