48er-WM mit 16 Dreiergruppen stößt auf Begeisterung
Sein Vorschlag einer WM-Aufstockung auf 48 Teams mit 16 Dreiergruppen ist laut FIFA-Präsident Gianni Infantino auf große Zustimmung gestoßen. „Die große, große, große Mehrheit neigt zu den 48 Teams mit den 16 Dreiergruppen“, sagte der Chef des Fußball-Weltverbandes in Singapur.
Infantino hatte seine Idee auf einem Meeting mit Nationalverbänden Asiens, Europas und Ozeaniens vorgestellt. „Sie befürworten die Aufstockung sehr. Alle, einstimmig – alle die hier waren“, sagte der Schweizer.
Im Fall von 16 Dreiergruppen würden jeweils die beiden Top-Teams aus jeder Staffel in die dann beginnende K.o.-Runde einziehen. Die Entscheidung über eine Aufstockung der WM-Teilnehmerzahl ab dem Turnier im Jahr 2026 soll beim nächsten Council-Meeting im Januar fallen.
Auch die Idee einer Aufstockung auf 40 Teams existiert weiter. „Das ist ein großer Vorteil für den Fußball, denn so können 8 oder 16 mehr Teams, Länder und Regionen der Welt teilhaben“, sagte Infantino. Die Länge des Turniers solle von seinen Plänen nicht berührt werden und bei 32 Tagen liegen. 2018 und 2022 finden die Weltmeisterschaften weiter mit 32 Teams in Russland und Katar statt. (dpa)
Auf fünf Kontinenten Publikum verzaubert: Shen Yun schließt Welttournee 2024 ab
Bilanz der größten NATO-Übung seit 1991 – so schneidet Deutschland ab
Popcorn-Brain: Dauerfeuer im Gehirn durch Smartphone & Co.
WHO-Pandemievertrag vorerst gescheitert – Plan B: Die Globale Gesundheitsstrategie „One Health“
Windkraftanlagen unter Denkmalschutz gestellt – „Massive Rückbaukosten“ gespart?
Der Welt-Falun-Dafa-Tag steht für Hoffnung und friedlichen Widerstand angesichts der Verfolgung
Hinweise aus der Erde: Sind Vulkanausbrüche bald vorhersehbar?
Kontroverse Wende in der Wärmewende: Wärmepumpe flop – Ölheizung top
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion