Broders Spiegel: Deutschlands Journalisten und ihr überhöhtes Maß an Selbstgerechtigkeit

Wenn Henryk M. Broder höre, mit welcher Selbstsicherheit die Journalisten Heribert Prantl oder Jakob Augstein über Donald Trump reden oder schreiben würden - dann sei das so fantastisch, als würde er einer Raumfahrtbehörde sagen, wie sie die Landung auf dem Mars organisieren sollten... Henryk M. Broder sinniert erneut über Deutschland.
Titelbild
Henryk M. Broder an seinem SchreibtischFoto: Screenshot | YouTube | Achgut.Pogo
Epoch Times30. Juli 2018

Es sei beneidenswert zu lesen und zu hören, was solche Vertreter der deutschen journalistischen Elite wie Heribert Prantl und Jakob Augstein über US-Präsident Donald Trump und die große Weltpolitik schreiben und sagen würden. So sinniert Henryk M. Broder in seinem neuesten Spiegel-Gespräch.

Beneidenswert sei es vor allem, weil sie ihre weltpolitischen Erkenntnisse und Ratschläge bis zum Ende ernsthaft vortragen könnten, ohne vorher in lautes Lachen auszubrechen.

Sie nehmen sich als allumfassende Welterklärer selbst wirklich vollkommen ernst. Wie erreicht man ein solches Maß an Selbstgerechtigkeit?“, fragt er.

Vielleicht liege es ja daran, dass heutzutage alles relativiert werden könne, meint Broder. Selbst die Dinge, die einmal aus vermeintlich wissenschaftlichen Gründen als unumstößlich gegolten hätten.

„Warum beispielsweise muss im Land der gelebten Vielfalt unbedingt für jeden zwei mal zwei genau vier sein? Man muss doch auch andere mathematische Orientierungen ernst nehmen. Unsere Politik folgt ja auch diesem Motto,“ so Broder.

An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.

(mcd)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion