SPD und Linke fordern Konsequenzen aus Sexismus-Vorwürfen in CDU

"Sexismus ist eine leider immer noch existierende Waffe der Männer im Kampf um Posten, Macht und Einfluss, gegen die nur eine Strategie in Frage kommt: Null Toleranz", sagte Lay von der Linkspartei.
Titelbild
CDU-ParteizentraleFoto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times26. September 2016

SPD und Linke haben Konsequenzen aus den Sexismus-Vorwürfen einer Berliner CDU-Politikerin gegen den Landesverband ihrer Partei gefordert. „Sexismus und Chauvinismus sind ein gesamtgesellschaftliches Problem, das in unterschiedlichem Maße auch in Parteien auftauchen kann. Das muss offen benannt werden“, sagte SPD-Vize Ralf Stegner dem „Handelsblatt“.

Nur so könne das Problem auch angegangen werden. „Dabei hilft eine breite gesellschaftliche Debatte, wie bereits #aufschrei sie angestoßen hatte.“ Unter dem Hashtag „aufschrei“ hatten vor drei Jahren Menschen auf Twitter begonnen, ihre persönlichen Erfahrungen mit Sexismus im Alltag niederzuschreiben.

Auslöser war damals ein Artikel in dem Magazin „Stern“ über den FDP-Politiker Rainer Brüderle. Die „Stern“-Journalistin Laura Himmelreich hatte Brüderle seinerzeit wegen einer anzüglichen Bemerkung Sexismus vorgeworfen. Die Vize-Chefin der Linkspartei, Caren Lay, brachte einen Verhaltenskodex ins Spiel.

„Sexismus ist eine leider immer noch existierende Waffe der Männer im Kampf um Posten, Macht und Einfluss, gegen die nur eine Strategie in Frage kommt: Null Toleranz“, sagte Lay dem „Handelsblatt“.

Ein Leitfaden könne „Unbelehrbaren helfen, sich in einer gleichberechtigten Gesellschaft zurechtzufinden.“ Die „sicherste Bank gegen Sexismus“ sei und bleibe jedoch die Quote, so Lay.

(dts Nachrichtenagentur)

Siehe auch:

Nach Sexismus-Vorwurf aus Berlin: CDU-Spitzen fordern parteiinterne Debatte



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion