Christina Hammer verliert WM-Kampf gegen Claressa Shields

Christina Hammer hat die Box-WM gegen die zweimalige Olympiasiegerin Claressa Shields verloren. Die 28-jährige Dortmunderin unterlag in in Atlantic City (USA) Shields einstimmig nach Punkten (92:98, 92:98, 92:98) und büßte damit ihren WM-Titel…
Titelbild
Christina Hammer (l) hatte gegen Claressa Shields keine Chance.Foto: Julio Cortez/AP/dpa
Epoch Times14. April 2019

Christina Hammer hat die Box-WM gegen die zweimalige Olympiasiegerin Claressa Shields verloren. Die 28-jährige Dortmunderin unterlag in in Atlantic City (USA) Shields einstimmig nach Punkten (92:98, 92:98, 92:98) und büßte damit ihren WM-Titel ein.

Die 24-jährige Amerikanerin besitzt damit alle vier wichtigen Gürtel im Mittelgewicht (WBA, IBF, WBC, WBO) und darf sich unumstrittene Weltmeisterin nennen. Das Duell der unbezwungenen Boxerinnen galt als größter Frauenkampf in der Boxgeschichte.

Hammer musste im 26. Profikampf die erste Niederlage hinnehmen. Die sieben Zentimeter größere Deutsche schaffte es nicht, trotz ihrer Reichweitenvorteile die Amerikanerin unter Druck zu setzen. Shields war aggressiver, schlug härter und landete deutlich mehr Treffer. Anders als angenommen suchte Shields nicht den Nahkampf, sondern bereitete mit dem linken Jab ihre Attacken vor.

„Ich habe nicht so reingefunden in den Kampf und konnte meinen Jab nicht wie erhofft bringen“, sagte Hammer. In der achten Runde musste die Dortmunderin Trefferserien einstecken und war angeschlagen. „Leider habe ich es nicht geschafft, sie da k.o. zu schlagen“, meinte die Vierfach-Weltmeisterin.

Shields ist erst seit 2016 Profi und nunmehr in neun Kämpfen unbesiegt. Die Amerikanerin war als Amateurboxerin 2012 und 2016 Olympiasiegerin sowie zweimal Weltmeisterin. (dpa)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion