Fünf Jahre Abstiegskampf: Am Ende ist der HSV doch glücklos

Mit einem 2:1 gegen Borussia Mönchengladbach ist die Bundesliga-Story des HSV nach 55 Jahren vorerst zuende gegangen. Nach fünf Jahren Dauerabstiegskampf ist das Glück des noch nie abgestiegenen Gründungsmitglieds aufgebraucht.
Titelbild
Die Stadionuhr im Hamburger Volksparkstadion im Moment des Abpfiffs.Foto: Axel Heimken/dpa
Epoch Times12. Mai 2018

Nach 55 Jahren verabschiedet sich der Hamburger SV aus der Fußball-Bundesliga. Das 2:1 gegen Borussia Mönchengladbach war vorerst das letzte Spiel des HSV in der Beletage.

Der erstmalige Abstieg des Bundesliga-Gründungsmitglieds ist der Schlusspunkt einer Negativ-Entwicklung, die schon seit fünf Jahren andauert.

Der Dauerabstiegskampf des HSV seit 2013: 

2013/14: Katastrophen-Saison endet mit Dusel-Rettung unter Slomka

Mit mageren 27 Punkten, den meisten Gegentoren (75) und zwei Relegationsspielen ohne Sieg gegen den Zweitligisten Fürth gelang die Dusel-Rettung. „Wir haben das ganze Glück aufgebraucht“, gestand Mirko Slomka. Der Saison-Coach Nummer drei nach Thorsten Fink und Bert van Marwijk holte in 15 Spielen nur drei Siege. Der HSV blieb trotzdem drin, da die Absteiger Nürnberg und Braunschweig noch schwächer waren. Zum Retter wird Stürmer Pierre-Michel Lasogga mit 13 Saisontreffern und dem goldenen Relegations-Auswärtstor in Fürth.

2014/15: Labbadia-Kraftakt und erneutes Relegations-Glück retten HSV

Mit der Ausgliederung der Profi-Abteilung in eine Fußball-AG sollte alles besser werden. Doch erneut musste kräftig gezittert werden. Nach Slomka, Joe Zinnbauer und Peter Knäbel war es Trainer Nummer vier Bruno Labbadia mit zehn Punkten aus sechs Partien zu verdanken, dass der HSV überhaupt noch in die Relegation kam. Dort schoss Marcelo Diaz den HSV per Freistoßtor zum Last-Minute-1:1 beim Karlsruher SC in die Verlängerung. Dann traf Nicolai Müller zum Sieg – der erneut vom Glück verfolgte HSV stand weiter unter Artenschutz.

2015/16: Vermeintlicher Aufschwung weckt zu hohe Erwartungen

In der Spielzeit ohne Trainerwechsel führte Labbadia den HSV durch einen 3:1-Sieg beim FC Augsburg am letzten Spieltag auf Rang zehn. Doch die gute Platzierung in der Abschlusstabelle täuschte darüber hinweg, dass der Nordclub nach einer weiteren Saison ohne konstante Leistungen erneut lange um den Klassenverbleib kämpfen musste. Immerhin blieb Kapitän Johan Djourou & Co. aber ein weiteres Zittern bis zur letzten Minute erspart. Umgekehrt führte der vermeintliche Aufschwung sofort zu überzogenen HSV-Hoffnungen und -Erwartungen.

2016/17: Saison-Achterbahnfahrt endet unter Gisdol mit Happy End

Als nach dem Fehlstart auch der Trainerwechsel von Labbadia zu Markus Gisdol zunächst nicht fruchtete, schien der HSV abgeschlagen. Gisdol reagierte mit einigen Personalwechseln – bis zur Winterpause ging es bergauf. 2017 begann mit Rückschlägen. Dann bäumte sich der HSV auf, bis es kurz vor Schluss wieder abwärts ging. Es reichte aber doch zum Happy End: Am letzten Spieltag gewann der HSV gegen Wolfsburg durch ein Waldschmidt-Tor in der 88. Minute. Statt des HSV musste der VfL in die Relegation. Auch im 54. Liga-Jahr blieb der HSV unabsteigbar.

2017/18: Trotz Traumstarts: HSV muss den Gang in die 2. Liga antreten

Die Serie ist gerissen, der HSV steigt zum ersten Mal in seiner Vereinsgeschichte in die 2. Liga ab. Dabei begann die 55. Saison verheißungsvoll. Nach zwei Siegen waren die Hamburger für eine Nacht sogar Tabellenführer. Doch der Schein trog: Danach ging es nur noch steil bergab. Auch der Trainerwechsel vom letztjährigen Retter Gisdol zu Bernd Hollerbach brachte nichts. Dessen Nachfolger Christian Titz brachte den Dino mit einer neuen Spielidee und einer Verjüngungskur zwar wieder auf Vordermann, doch der HSV-Endspurt mit 13 Punkten in acht Spielen kam zu spät. (dpa)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion