Woods mit ganz schwachem Start in British Open

Titelbild
Tiger Woods spielte nur eine schwache 76er Runde.Foto: Facundo Arrizabalaga/dpa
Epoch Times16. Juli 2015
Der amerikanische Golfstar Tiger Woods hat einen miserablen Start in die 144. British Open in St. Andrews erwischt. Der 39-Jährige spielte eine 76er Runde auf dem Par-72-Kurs an der schottischen Küste und muss um den Halbzeitcut bangen.

Erst einmal ist der 14-malige Majorsieger bei 18 Starts am Freitag ausgeschieden. Nach dem Ende seines Durchgangs führte Landsmann Dustin Johnson mit 65 Schlägen. Der Weltranglisten-Zweite Jordan Spieth kam mit einer guten 67 ins Clubhaus. Der 21 Jahre alte Texaner kann nach dem Masters und der US Open als erster Spieler seit Ben Hogan 1953 das dritte Major in einem Jahr gewinnen.

Woods könnte als erster Profi nach 2000 und 2005 drei Mal im Royal and Ancient Golf Club St. Andrews gewinnen, doch davon ist er weit entfernt. Schon der Start vor Hunderten von Fans misslang mit zwei Bogeys nacheinander komplett. Auf der ersten Bahn landete sein zweiter Schlag im Wassergraben – er selbst war fassungslos und versteckte sein Gesicht unter dem Cap. Am zweiten Loch puttete er zu aggressiv, um das Par zu retten – der Ball umrundete die Lochkante und lief weiter. Nach fünf Bogeys gelang ihm an der 14. Bahn das einzige Birdie. So lag er ganz am Ende des Leaderboards.

(dpa)

Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion